Anonimen -> RE: fotoaparat (5.10.2007 13:22:15)
|
Gledat moras predvsem na opticni zoom, pixli niso tolk hudo pomembni, digitalni zoom je pa itak cist nepotrebna stvar, ker fotka hudo izgubi na kvaliteti in je zrnasta + slabe barve. Opticni zoom mora biti pa vsaj 4x. Jaz imam Canona A710 IS, ki ima se stabilizator slike (ob tresenju ipd.), fino je tudi cimvecja ISO obcutljivost (ampak visji kot je ISO, slabsa je kavliteta fotke) in cas zaslonke itd. O tem ti lahko vec razlozi Joe, nama s fantom je dal osnovna navodila in sva se kar precej ze naucila in delava dosti boljse fotke kot prej. Res pa je, da je meni fotografija blazno vsec in se zaradi tega tudi malo bolj poglabljam v to, vseeno pa ne v neke profi vode, ker tolk super pa nisem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] V primerjavi z Joe-om sem se vedno totalni zacetnik. Par stvari me pri mojem fotoaparatu moti (slab makro, ampak ce se malo potrduis, lahko tudi lepe makro fotke nastanejo, samo problem je, ker čebele ze zdavnaj odletijo, kot i vse nastavitve nastimas), zrcalno-refleksni je pa se vedno zelja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Kartice so fajn sd/mc, ker niso tako drage - Sony npr. ima blazno drage spominske kartice. Aha, vidim, da si Sonyja izbrala. Hja, pixli so kul, zoom je malo slabsi, ISO ma fajn (jaz imam max. ISO 800 npr.). No, glede na ceno je pa pomojem mnenju kul foto. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
|
|
|
|