Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
Uporabnik  | |
|
 |
RE: ločitev- h komu gre otrok?
2.7.2007 21:54:26
|
|
|
|
Anonimen
|
IZVIRNO SPOROČILO: florecita
zanima me predvsem na podlagi česa se na sodišču ali kjerkoli že odločijo?
Sodišče se odloča na podlagi splošno veljavnega prepričanja, da otrok paše k mami ter na podlagi negativnih izključujočih kriterijev, ki si jih predhodnice že naštele (alkoholizem, droge,....).
Žal dlje od tega razmišljanja in lenobnega odločanja naša sodišča ne morejo.
Vzeti v obzir vse dejavnike, ki vplivajo na otroka tako v življenju pri materi kot v življenju pri očetu, je za njih mission impossible. Dejansko sodišča že a priori zanikajo kompetentnost očetov kot enakovrednih vzgojiteljev, ki bi bili v marsikaterem primeru ravno tako dober, če ne boljši starš od mame, ki ji ta pravica pripada skoraj per se.
Kratkoročno je odločitev, ki jo sprejemejo, najlažja; dolgorčno pa bi "pet minut" več časa, ki bi ga sodišča vložila v presojo bolj enakomerne roditeljske skrbi, bila za otroka veliko boljša naložba kot razne kalkulacije o nekaj € previsoke ali prenizke preživnine.
Če povzamem, sodišča odločajo zelo birokratsko in zelo malo človeško.
|
|
|
|
| |
RE: ločitev- h komu gre otrok?
5.7.2007 12:10:04
|
|
|
|
vista
|
IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Meni so otroka vzeli,ko sva se ločila in dodelili očetu,ker nisem imela pravega v narekovaju stanovanja in službe.
To pa je čudno. Primer: ženska brez službe - ker je ne želi, živi pri starših, oče si silno želi otroka in nima šans.
|
|
|
|
|
| |
RE: ločitev- h komu gre otrok?
5.7.2007 12:11:07
|
|
|
|
vista
|
IZVIRNO SPOROČILO: Mič RR
IZVIRNO SPOROČILO: florecita
zanima me predvsem na podlagi česa se na sodišču ali kjerkoli že odločijo?
Sodišče se odloča na podlagi splošno veljavnega prepričanja, da otrok paše k mami ter na podlagi negativnih izključujočih kriterijev, ki si jih predhodnice že naštele (alkoholizem, droge,....).
Žal dlje od tega razmišljanja in lenobnega odločanja naša sodišča ne morejo.
Vzeti v obzir vse dejavnike, ki vplivajo na otroka tako v življenju pri materi kot v življenju pri očetu, je za njih mission impossible. Dejansko sodišča že a priori zanikajo kompetentnost očetov kot enakovrednih vzgojiteljev, ki bi bili v marsikaterem primeru ravno tako dober, če ne boljši starš od mame, ki ji ta pravica pripada skoraj per se.
Kratkoročno je odločitev, ki jo sprejemejo, najlažja; dolgorčno pa bi "pet minut" več časa, ki bi ga sodišča vložila v presojo bolj enakomerne roditeljske skrbi, bila za otroka veliko boljša naložba kot razne kalkulacije o nekaj € previsoke ali prenizke preživnine.
Če povzamem, sodišča odločajo zelo birokratsko in zelo malo človeško.
Bravo Mič! 
|
|
|
|
Brrrr...
пеперутка16
Ste že kdaj naleteli na kaj neznanega, nam ljudem karkoli nadnaravnega?! Duhovi, hudič, šejtan......
Natisni
