Anonimen -> RE: Tisti ki 2! (3.7.2007 8:45:31)
|
Tnx Britt Se strinjam, da je boljs prej povedati.. in potem so izzidi lahko drugacni.. ampak v primeru pa da to pac ni tko.. in se potem odloci zate.. je pa po moje bolj logicno tko.. da v glavnini odloci pac tisti, ki je to zadevu naredu.. Ce si ti tista, ki je sla z drugim.. pol je bolj na teb, da se odlocis.. za naprej.. a ne? Pac on naj bi v tem primeru kolikor se le da mirno.. pocakal na tvojo odlocitev.. ker ti si sla.. in recimo, da prisla nazaj.. Ta logika je napacna.. da se nam zdi, da smo v vlogi odlocanja.. kadar nas partner nekam gre.. in pride nazaj.. ker koncno je on tisti, ki je sel.. torej se mora on odlocit.. ali pride nazaj ali ne.. Samo problem je ker nas zjebe ego.. in smo jezni, prizadeti, zalostni.. ali kar koli ze.. ker je partner sploh sel.. Res je sicer, da sem vceraj napisal, da partner sploh ne bi sel, ce bi bil PRAVI.. ampak danes nisem vec v to preprican.. Nima to tok veze s tem.. ali je PRAVI ali NEPAVI! V obeh primerih je lahko pravi in nepravi.. Torej ce je skoz zvest.. je se vedno lahko pravi ali nepravi... in ce ni.. je lahko pravi in nepravi.. Spet sem nazaj na svojem starem mnenju.. ce gre.. in pride nazaj.. in ce je potem se boljse (odnos) potem je PRAVI.... Ce ni se boljse.. ce ni s tem napradka.. ce je potem slabse.. potem NI PRAVI! Ampak s tem.. da pac pove, da se je to in to zgodlo. In ce je potem se boljse.. potem je PRAVI.. ce potem drugega zjebe ego.. potem NI PRAVI! Noo.. jutr se mogoce spet premislim.. sam verjetno ne.. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]
|
|
|
|