skuštrana -> RE: Udariti otroka? Ja ali ne? (16.4.2007 22:53:38)
|
Sicer sem rekla, da se umikam z debate, ampak se moram malo spustit z drevesa (in vzet igračke s seboj, seveda)...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] IZVIRNO SPOROČILO: skuštrana Vsako nasilje nad otrokom (fizično ali pa psihično) uničuje otrokovo dostojanstvo, njegovo samopodobo pa tudi samozavest. Ja, skuštrana, prav res - tudi kaznovanje, poniževanje, trdo držanje za roko, ignoriranje, pretirano ukvarjanje, odvzemanje samostojnosti, overprotective matere, za vzgojo odsotni očetje.....vse to odvzema spoštovanje v točno enaki meri kot ena po riti. Točno tako. Ampak, otroku lahko pojasniš zakaj si ga trdo držala za roko, ne moreš mu pa objasniti zakaj si ga udarila, če mu želiš dobro? Pa tudi samopodobo samih staršev To pomeni, da jim je vendarle žal.... Tudi to je res, vendar jim je ravno toliko hudo, če so ga odstranile v svojo sobo, kjer tuli v stene, včasih še mame jokajo zraven ali če so mu odvzele risanko, in bog ne daj, če so mu morale reči NE, matere menijo, da je to grozno, da delajo narobe, ker otrok trpi, ne morejo videti trpečega otroka (to je najhujši problem moderne vzgoje, zaradi katerega imamo nevzgojene otroke dandanes) pa vendarle vedo, da so imele prav, da mora otrok doživeti frustracijo, da mora razumeti, kaj pomeni ne, če želijo odrasti v odgovorne ljudi - tako da je tvoja pripomba neumesna, a ne. Meni se odstranitev v svojo sobo in pa ena po riti ne zdi primerljiv način vzgoje. Res mi ni jasno, da ne razumeš kaj pomeni udariti nekoga, nekaj čisto drugega pa je, če ga odstraniš s "prizorišča zločina" in se kasneje z njim pogovoriš. Ali pa ga ti najprej enkrat po riti, potem ga odstraniš in kaj potem? Se mu opravičiš, ker si ga po riti? Mu poskusiš pojasniti zakaj si ga ali pa tako mora bit, ker sem jaz tako rekla. No, tole me res zanima.. In, ja, otrok mora razumeti ne, s tem se v popolnosti strinjam, ampak se ne strinjam s tem kako nekateri ta ne "vbijejo" v glavo. Stanje glede današnje mladine je pa takšno kakršno je najbolj zaradi prezaposlenih staršev, pomanjkanja komunikacije med otrokom in starši... Starši nimajo več vpogleda v otrokovo življenje, otroci so bolj ali manj prepuščeni sebi, šoli, . NO, ta je pa najbolj močna. Totalno nobenega vpogleda v realno življenje mladine in modernih družin nimaš. Edino članke iz revij citiraš tule. Aha, katerih revij že?Sama delam 15 let z mularijo in povem ti, da otrok, s katerimi bi se bolj ukvarjali kot dandanes, še nikoli v zgodovini ni bilo. Starši imajo občutek, da morajo vse proste sekunde preživeti z njimi, da jim morajo nuditi vse, kar je možno in več. Celo če jim nudijo vse, kar je v njihovi moči, se še kar počutijo krive, da jim ne nudijo še več, tako močna je ta propaganda. Jaz sem pa prepričana, da jim nudijo preveč, namreč preveč se ukvarjajo z njimi, ne dajo jim dihat, otroci niso več zadovoljni sami s sabo - rabijo non stop zabavanje s strani odraslih, sploh ne uživajo več sami s sabo, ne znajo. Tako da, tvoje informacije so izpred 20. let. Danes velja druga skrajnost. starši so z otroki mnooooogo več, kot so bili naši z nami, pa smo bili mi vendarle mnogo bolj srečni otroci, zadovoljni in celo vzgojeni, pa odrasli smo v odgovorne ljudi, a ni hec. Se strinja, da starši svojim otrokom nudijo preveč, ampak samo v materialnem smislu. In, ja zaradi vseprisotne krivde jim vse prinesejo k riti. In, ja, jaz sem generacija otrok, katerih starši za nas niso imeli časa..In, ja, ne mi govorit o tem, da nam nič ne manjka in da smo zrasli tako ali drugače.. Vem kako je bilo pri meni in tega za svojega otroka ne želim. In, ja, materialno mi ni nič manjkalo, čustveno pa...Sem bila invalid. .Se mi zdi absurdno krivit današnjo mladino za stanje kakršno je, ko pa je večina ljudi zelo tolerantna do nasilja .. No, tole je tudi laž. V tako malo nasilnem svetu kot ga imamo v sloveniji leta 2007 ljudje tudi še nikoli v zgodovini niso živeli. Še srečo imamo, da smo v evropi, če bi bili nekje na bližnjem vzhodu, aziji, kaj vem kje.... Še nikoli niso s svojimi otroki delali bolj v rokavicah v naši ljubi deželici, kot dandanes. Nikoli. In otroci se pretepajo, ker so preveč pogumni, ker se ničesar ne bojijo. Moje izkušnje, precej dolgoletne kažejo, da se pretepajo največkrat čisto preveč razvajeni otroci, iz družin, ki jim nudijo vse, stepejo se pa tedaj, ko ni vse po njihovo. V resnici se pretepajo tudi taki otroci, ki so po naravi bolj hitro razdražljivi in se hkrati ne znajo tako dobro izražati, pa uporabijo pest namesto besede - vendar ni nujno, da je otrok iz problematične družine. V današnjih časih pa je za vsakim problematičnim otrokom, ki se ga na noben način ne da niti malo v neke moralne norme spraviti, nek problematičen starš. Kjer je za napornim otrokom trezen starš, problemi niso tako veliki. Da ti pa še to razložim, kaj pomeni izraz problematičen starš: Dandanes je daleč največji problem s starši, ki otroku preveč dovolijo, ki niso sposobni doseči neke avtoritete in pokazati otroku pravo pot. Taki starši nikoli, pod nobenim pogojem otroka niso še nikdar udarili, otrok je pa pogumen in neustrašen, pa zelo zvedav in egocentričen, pa ne upošteva nikogar, prekrši vse dogovore, pravila, jih enostano ne upošteva, ker mu itak nihče nič ne more (starši v bistvu nočejo, ostali pa ne morejo). No, večinoma gre za take primere. Takih staršev, kot jih ti opisuješ, v današnjih časih skoraj ni, oz. jih je zelo malo, morda eden na deset zgoraj opisanih staršev, ki sem jih opisovala kot starše brez vzgoje sploh, oz staršev, ki so otroke pretirano razvadili in jih pri njihovih 10. letih ne obvladajo več, kasneje pa vsako leto še mnogo manj. Otrok se pa tepe.....kljub temu, da njega nikoli nihče ni udaril Sem že napisala, da starši morajo imeti avtoriteto, da pa se ta avtoriteta lahko pridobi tudi kako drugače ne samo z eno po riti. In, ja, danes je največji problem pomanjkanje avtoritete, do tega pa pride zaradi premalo ukvarjanja z otrokom..Ker mnogo staršev svojega otroka sploh ne pozna (saj ga niti ne more, če ga vidi(in z njim preživi) 2 uri na dan). Meni se zdi uporaba stavka ni važna kvantiteta ampak kvaliteta v vzgoji čisto mimo. Se mi zdi bolj pomembno, da sem z mojim otrokom 10 ur na dan, pa da on ve, da sem tu, če me potrebuje kot pa da se mu popolnoma posvetim 1 uro drugače pa sem odsotna. Kaj so ta tri leta, ki so za otroka najpomembnejša in se mu popolnoma posvetiš v primerjavi s tem, kar boš dobival nazaj do konca življenja? In naše okolje je tolerantno do nasilja, pa reci kar hočeš.. Srečno skuštrana![image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Tudi tebi, tudi tebi...
|
|
|
|