vzeli so še to malo

vzeli so še to malo (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družinska zakonodaja

Sporočilo

Anonimen -> vzeli so še to malo (27.2.2007 21:00:54)
Sem popolnoma zgrožena nad centrom za soc. delo, saj sem dobila odločbo, da mi zmanjšujejo otroške doklade za 53 evrov, ter da moram vrniti skoraj 200 evrov, ker naj bi se pri izračunu zmotili. Poleg tega sem sama ostala v šestem mesecu nosečnosti brez službe, ker je narava mojega dela bila taka, da me zaradi dela niso mogli več imeti, ter so me dobesedno vrgli na cesto. Mož ne zasluži 500 evrov na mesec, sama pa imam soc.porodniško, 40 tisoč bivših tolarjev in sedaj 100 evrov dokladov. Nikoli nismo živeli na veliki nogi, nikogar prosili za neko hudo pomoč, vedno smo pošteno živeli,... Ker naj bi imeli 21% dohodek na družinskega člana iz leta 2004, nam ni pripadla niti pomoč ob rojstvu ljubljanske občine(okoli 60000 sit), nič., to za 1prekleti%. Ne razumem, kako lahko vzamejo še tisto malo, po katerem hrepeniš skoraj cel mesec, da boš nekaj kupil otroku, mogoče bi si po pol leta privošcila frizerja,...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] Vzamejo, kar jim pripada, briga jih za nas, dobesedno.

Njuškalo -> RE: vzeli so še to malo (27.2.2007 21:14:25)
Ojoj[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image]To je pa res huda situacija.Potem se pa še kdo čudi in zgraža,ko se katera dela samohranilko.Jaz vem,da bi se v tvoji situaciji.Pošteno živiš,uradno poročena,pa takole...žalostno,da se ti bolj splača goljufati državo kot pa biti pošten[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image]

Anonimen -> RE: vzeli so še to malo (27.2.2007 22:41:29)
Za pomoč občine Ljubljana ob rojstvu otroka (bivših 63 jurjev) niso potrebni podatki iz leta 2004 ali 2005 ali 2006, ampak TRENUTNO STANJE. Kdor ti je rekel kaj drugega, te je pošteno nalagal. Pomembni so dohodki zadnjih treh mesecev pred mesec vložitve vloge (kakor za denarno socialno pomoč). Ti torej, ko boš rodila, kar lepo izpolni vlogo, priloži dokumente in oddaj na CSD, pa ti bo MOL odobrila.

noe -> RE: vzeli so še to malo (28.2.2007 5:56:59)
Ko jih človek res rabi na tej naši soc. čist odpovejo.Po mojem bi lahko dobila tudi izredno socialno pomoč, pozanimaj se. Meni se je zgodilo podobno, sam sem bila prej zaposlena tako ,da sem imela normalno porodniško.Bilo je pa zelo težko , zadnje tri mesece pred porodom , ker mi ni pripadal zavod in sem dobila socialno, pa še kredit za avto sem imela, tako da mi je ostal 8000 sit. Res se nam ne splača biti več poročen. Želim ti, da se stvari čim prej uredijo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/pikapoka2.gif[/image]

srki -> RE: vzeli so še to malo (28.2.2007 8:03:50)
V tej državi je tako, da tisti, ki zares rabijo pomoč, je ne dobijo. Tisti, ki so pa pasji in nepošteni in samo vrtajo luknje v zakonu, ki jih je že tali ali tako preveč, pa se jim fajn godi. Hudo mi je zate!

Strawberrie Cherrie -> RE: vzeli so še to malo (28.2.2007 19:42:49)
Kerensa, no kaj pa praviš na tole -> sem šla oddat vlogo za otroški dodatek in jaz pridna punčka, sem nesla zraven vse izpiske blablabla trenutnega stanja in celotno finančno bilanco leta 2006, od ŠSja, zaposlitve, prodniške. Pa me ženska ful nadere. da ona to dejansko potrebuje iz leta 2005???? In sem mogla tam celotne nove zneske not pisat -> sej men dol visi, kajti l 2005 sem imela samo okoli 300tisoč prihodkov iz ŠSja ampak vseeno??? Jebi ga, bo boljš otroški al kaj??? Odločbe pa še zdaj od nikoder???

Anonimen -> RE: vzeli so še to malo (28.2.2007 22:51:27)
Men se zdi, da če oddajaš januarja in februarja (npr. v letu 2007), potem moraš prinest dokumentacijo od leta 2005 (enako kukr za dohodnino), ker za leto 2006 februarja še nimaš dohodninske odločbe. To, da maš pa ti kljub temu use papirje od leta 2006 doma, jih pa nč ne briga. Očitno niso veljavni, dokler ne grejo preko DURS-a. Pa ne me za logiko uprašat... Čeprav je biu pa moj primer še boljši... Sm šla leta 2005 (novembra) podaljšat otroški dodatek za mulca. Takrat sm bla že 2 leti s Kamikazo in istočasno tut v uradnem postopku ločitve od bivšga moža. Ampak ker še nisem bla dokončno ločena, je za njih to pomenil, da moja izvenzakonska skupnost ne velja (je ne morem met, če sm pa poočena) in da moram psnest dokumentacijo od moža od leta 2004. Ja pa **** od kje, če pa od leta 2003 nisva skup, podatkov pa ne morm dobit zarad zakona o varstvu osebnih podatkov? No, pa sm bla 4 mesce brez otroških, dokler nism odločbe od sodišča dobila. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]

Strawberrie Cherrie -> RE: vzeli so še to malo (1.3.2007 16:16:59)
Enako moji kolegici -> ker je za preživnino zadeva še na sodišču in še ni dokončno kakšno preživnino bo prejemala, ne dobiva dokler otroških dodatkov???? Reva se pa naj prebija skozi mesec z 200€ sama z otrokom???[sm=zmeden.gif] Tam una soc.delavka ji je dala pa prošnjo za izredno soc.pomoč, kao izguba dohodka??? in da misli, da ji itak ne bo šlo skoz [sm=zmeden.gif][sm=smiley26.gif][sm=smiley29.gif]

Anonimen -> RE: vzeli so še to malo (9.3.2007 0:32:20)
Meni pa moja mama oz. babica od otrok daje nekaj na knjižico za otroke. To je za otroke ko bodo stari 18 let, sociala je to pogruntala in sem tudi dobila odločbo da moram vrniti doklade, sploh ne vem kok, ostalo so mi jih pa znižali, porodniške imam 303 eure, pa živi s tem...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Stran: [1]