RE: Letnik 2001 - prvošolčki (Polna verzija)

Forum >> [Otrok] >> Od šolarčka do šolarja



Sporočilo


manu1 -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (28.2.2007 9:18:20)

Kaj to pomeni, da če je otrok bolj "majhen" oz. "presuh" ga ne moremo vpisati v prvi razred ali se vpis premesti samo s prošnjo staršev?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




Anonimen -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (28.2.2007 9:27:05)

IZVIRNO SPOROČILO: manu1

Kaj to pomeni, da če je otrok bolj "majhen" oz. "presuh" ga ne moremo vpisati v prvi razred ali se vpis premesti samo s prošnjo staršev?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]


Ne razumem točno, kaj hočeš vprašat. Da je otrok majhen oziroma suh za svoja leta (če to potrdi pediater) je npr. lahko eden od razlogov, ki pripomorejo k prošnji staršev za odložitev vpisa.




nejcko -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (28.2.2007 9:40:58)

V vsakem primeru vas čaka testiranje in komisija, kjer potem pediater in psiholog podata svoje mnenje. Ampak če ti  smatraš, da otrok za šolo ni zrel, bo obveljala tvoja beseda. Lahko npr. rečeš, da je otrok izredno občutljiv in da njegova telesna konstrukcija še dodatno vpliva na to občutljivost.

Drugače pa je tako, kot je napisala Splišni. Ti daj vlogo, potem boste pa že videli, kako se bodo stvari odvijale. Nič se ne boj, ker to ni noben bav bav. Srečno.




caillou -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (1.3.2007 7:30:00)

Super nejcko, tudi sama bi se tako odločila[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image].




Nyah* -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (3.3.2007 22:19:05)

Jaz bom pa te male cukrcke ucila, drugi leto namrec dobim prvi razred[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image], v Kranju.

Res so face, ko tako ponosno pridejo v prvi razred, ceprav navdusenje nekatere ze po nekaj dneh mine[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

Razumem pa stisko starsev pred in po vpisu, jaz nekaterih ucencev, ki jih dobim, recimo ne bi dala v solo se eno leto, spet drugi so pa tako zreli, da bi lahko sli ze leto prej. Ni lahko, res ne.

Vsak svojega otroka najbolje pozna in ce se vam zdi, da se ni za v solo, potem bo to drzalo.




KODA -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (8.3.2007 10:15:16)

Naš je sicer letnik 2000.Lani smo preložili šolanje in nam ni čisto nič žal.Razlika je očitna,med lani in letos.Tako,da bomo septembra imeli prvošolčka.




Anonimen -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (3.4.2007 2:05:31)

IZVIRNO SPOROČILO: ribicaRR
Am, takrat, ko sta sli sestri v solo (se pravi ta prva je sla '89) je bil RJ sama mafija, potem kasneje je bila policija dnevno tam, miljon ''bomb'' itd. Precej juznjakov, slab ugled itd. In ker je oci poznal ne vem koga, je dosegel, da je lahko sla sestra1 na VV in potem ta druga tudi. Jaz sem hodila v Marjetico in ne v Lastovico (sestri sta hodili sem), ker je bil vrtec zraven sole. In sem potem tudi skupaj s pol moje in pol druge skupine odsla na VV. Takrat je bila VV fuuuull boljsi od RJ, zdaj je pa obratno. RJ super, ga hvalijo itd. ... so pa vsaj takrat, ko sem jaz hodila, se ocitno vsi 'juznjaki' preselili na VV. Meni je bilo grozno, vcasih res nisi vedel, kam si prisel. Ker ce se nisi delal cefurja vsaj malo, si bil outsider ze skoraj[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  

Fiša, ampak zdaj ga pa serješ, veš? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
Jaz sem na OŠ Riharda Jakopiča začela hoditi leta 1985 in bila tam celih 8 let. Torej očitno tudi v času, ko sta bili na šoli tvoji starejši sestri. In ko sta se očitno izpisali. In ti povem, da čisto nič od napisanega ni res.
Kaj pa naj bi pomenilo "mafija" v osnovni šoli? Med učenci? Je kdo prodajal drogo? Ne. Ker če bi jo, bi jaz vedela. Takrat sem bila namreč še toliko blesava, da bi jo poskusila, če bi mi jo kdo ponudil oz. če bi izvohala, da jo kdo ima, bi jo kupila. Nihče ni niti vedel, kaj je marihuana, kaj šele, da bi kdo prodajal že zapakiran kokain. Lopovi? Seveda, kolikor jih hočeš. Vsi, z mano vred, smo kradli jogurte v šolski kuhinji, copate v sosednjih garderobah in podobno. Pretepači? Samo za enega vem (od Kalbota sosed) in mislim, da je en pretepač na šolo krepko pod povprečjem, kajne? Kaj drugega pa še lahko daš pod osnovnošolsko mafijo?
V 8-ih letih ni bilo nikjer nobene bombe. Ne prave ne namišljene. In tudi policije v 8-ih letih nisem videla niti enkrat, pa sem pouk špricala samo 3x v 8. razredu, torej sem bila kar velikokrat v šoli.
Slab ugled zaradi "južnjakov"? Ajme, Fiša... Če že omenim "južnjake", potem lahko povem, da ti na prste ene roke preštejem vse "ić-e" svoje generacije. Na prste druge roke pa ostale v šoli. In še tisti "ić", ki smo ga imeli v razredu, se je kasneje izpisal, ker je bil njegov oče vojaški oficir in so ga premestili v Beograd, ko se je začela balkanska vojna (do nas takrat še ni prišla). Nenazadnje pa niti ne vem, zakaj bi "ić-i" kvarili "ugled". Mar pomeni, da je šola "ugledna", če nima "ić-ev"? Obup, kam smo prišli, ej...




nejcko -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (18.5.2007 22:18:10)

No, da sporočim, da sva z možem pravilno predvidevala - naš junček še ni zrel za šolo. To je potrdila tudi šol. psihologinja, ki ga je testirala (kolikor ga je sploh uspela, saj sta v polovičnem času zaključila). Kar je rešil, je bilo vse bp, le vmes ga je morala motivirati s pravljicami, pa taka jajca, potem je pa kar obupala oz. uvidela, da v tem primeru res ne gre samo za kaprico staršev.

Uradne odločitve sicer še nimam v roki, ampak zdaj je v bistvu rezultat 4:1 za odlog.

Sem si sicer odahnila, ampak v bistvu  imam občutek, da se moram šele začeti sekirati[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]




Anonimen -> RE: Letnik 2001 - prvošolčki (26.5.2007 22:11:21)

Kerensa, nobena od mojih sester NI hodila na Jakopica, ker je bila sola akrat na izredno slabem glasu in JA, policija je bila proti koncu njunega solanja v OŠ dnevno. Ena je sla v prvi razred leta 1989 in ena 1991, obe na Valentina Vodnika. Sta pa od leta 1987 in 1989 hodila na Jakopica dva nasa prijatelja in so imeli take izkusnje.

Ne, ugled sole ni odvisen samo od stevila ić-ev, ampak nekaterim je to pac pomembno. Ma saj brezveze, bom raje zadzrala zase, da ne bo spet kaj narobe.


Nejcko, super, naj uziva dokler se lahko. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]