|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: [1] 2   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   Letnik 2001 - prvošolčki
31.1.2007 23:15:28   
nejcko
Zanima me, če je še katera/-i, ki letos vpisuje otroka v prvi razred.
Jaz sem bila danes na predstavitvenem sestanku in moram priznati, da me je moja šola (pred malo manj kot 30 leti - u, mater - sem tudi jaz tu žulila klopi) prijetno presenetila. Zadeva sploh ne zgleda tako slabo, prvi razred naj bi bil res podaljšek vrtca, delajo celo po metodi montessori. Sicer glede šole nikoli nisem imela nekih oh in sploh zahtev, važno mi je predvsem, da je šola čim bližje domu, zato bomo otroka tako ali tako vpisali v to šolo, begati pa me je začelo predvsem vprašanje, ali sem se odločila prav: namreč, z možem sva bila že  100% odločena, da bova skušala preložiti vpis v prvi razred. Zdaj pa, ko vidim, da šola, vsaj dotična, vendarle nekje izpolnjuje cilje 9-letke, nisem več tako prepričana v pravilnost svoje odločitve.  V glavi imem popolno zmedo - nasveti strokovnega kadra, izkušnje staršev, moj otrok, moje videnje ... res ne vem več, kaj je prav. Delam otroku uslugo? Mu delam krivico?
Poskusili bomo z vlogo, odločila bo pa itak komisija ... meni je pa to tako skeri občutek ... moj otroček naj bi šel v šolouser posted image

Pustite v nemar tale moj monolog ... Kako pa vi doživljate otrokov vpis v šolo?
Neposredna povezava do sporočila: 1
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
31.1.2007 23:25:24   
Marogica
Tudi naš Bor gre letos v šolo in slučajno tudi na isto, kot sem jaz hodilauser posted image  Tudi jaz opažam dosti sprememb, no v bistvu se je vse spremenilo do takrat, kar sem jaz šolo zapustila, razen vhodna vrata so še vedno istauser posted image

Mož je bil včeraj na prestavitvi šole(sem namreč se vedno bolana-malo še), in moram povedati, da to, kar mi je povedal, mi je bilo všeč, prebrala sem tudi brošurice, ki jih je dobil in jaz osebno imam dober občutek.

Je pa res, da v bistvu ne vem, kako je na drugih šolah, saj sem v bistvu skoraj 25 let nisem zanimala, kako in kaj.

Nekako pa skoraj ne morem verjeti, da je že tako "veliki". Ja, otroci rastejo, mi pa se staramo....

_____________________________

"Vrabec zavida pavu breme njegovega repa".
R. Tagore

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 2
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
1.2.2007 0:10:07   
Anonimen
Nejcko, a o VV govoris? A so se kaj popravli v zadnjih treh letih? No ja, saj razredna stopnja lahko, da je bila ze takrat ok, samo predmetna je bila pa ziiiiiv obup. A populacija se je ze kaj zamenjala?

Aja, ce ima dete moznost ostati eno leto dlje v vrtcu .. naj, razen ce ima sam zeljo po soli. Jaz je nisem imela in je se zdaj nimam (zelja po soli, seveda) in sem sla v solo s 7,5, pa se takrat najraje sploh sla ne bi user posted image  Pa sem znala brat in pisat, tako da mi ni bilo nic tezkega. Razen uciteljice user posted image

(odgovor članu Marogica)
  Neposredna povezava do sporočila: 3
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
1.2.2007 9:08:06   
Anonimen
Uf, težko tole. Mene tudi bega zaradi šole, sicer je Tibor letnik 2002 in bo šel naslednje leto. Ampak se mi zdi, da ta šola, na katero naj bi šel in na katero sem hodila tudi jaz, ni v redu. Ful hladna in blazno zahtevna. Vsaj meni se tako zdi po mojih izkušnjah in po pripovedih mojih treh nečakov, ki so hodili oz,. hodijo tja. Pa po pripovedi prijateljice, ki je bila na dveh razgovorih pred vpisom, v eni šoli na Bledu in v tej naši. Menda razlika kot noč in dan. In sedaj sem pred dilemo, ali naj ga dam v drugo šolo, ki je sicer še vedno blizu, skoraj toliko kot ta, le da po moje paše pod drugi okoliš, in tja pač ne bodo šli ti otroci, s katerimi so zdaj skupaj v vrtcu. Je pa po moje una šola bolj otrokom prijazna.

Nejcko, jaz bi bila pod čisto isto dilemo, če bi bila na tvojem mestu, ampak se mi zdi, da če otrok niti od daleč in niti približno ne bi kazal kakšnih interesov po šoli in če bi videla, da v večih stvareh kaj zaostaja za vrstniki, da bi se nakako prisilila, in bi vseeno počakala kakšno leto.

Sin moje prijateljice je rojen novembra, ves čas je vedela, da za vrstniki po vsem zaostaja za eno leto. Vse pošteka, motorično in umsko, če da leto kasneje. Pa ga ni dala kasneje v šolo in ji je danes, ko je v 4. razredu, žal, kot ima las na glavi. Se mi zdi, pa tudi njej, da če bi ga dala leto kasneje, ne bi bilo problemov, zdaj pa so, in to veliki, in bodo najbrž pustili posledice v dečkovem življenju.

Ma ne vem, težka odločitev, res. Verjamem. Jaz bi se najbrž kar na strokovna mnenja usedla, ker bi sama bila tako razdvojena. Nekdo mora odločit, pa naj oni, če jaz ne morem. Saj naj bi več vedeli.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 4
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
1.2.2007 13:00:21   
piščanc
naša gre septembra v šolo, čisto v novo okolje, ker se selimo v kamnik. sem pred grozno dilemo in me je res strah, kako bo to sprejela. sestanka še nismo imeli, ker sploh še ne vem na katero šolo bo šla. stara bo pa 6,5 let, če mene vprašaš je zelo pripravljena na šolo. dilema kdaj v šolo za nas ni bila vprašanje, ker smo morali najprej urediti selitev

jaz gledam nekako tako - če gre otrok mlajši v šolo bo vedno zadnji in pred njim so težke preizkušnje, ker drugi več znajo/zmorejo kot on, za samozavest je lahko to pretežko. lahko pa da je otrok tak, da rad posnema, tekmuje in ga to spodbuja

če pa gre v šolo kot starejši bo znal bolje/več od drugih in bo to za njegovo samozavest spodbuda. če pa je prehiter se lahko dolgočasi, ker nima konkurence.

zelo odvisno od karakterja, šole, vzgojiteljic, staršev...ogromno faktorjev je. na koncu koncev ni pomembna šola in sistem ampak vrstniki - npr. če je več starejših (pomlad) je slabše, kot če je več mlajših (jesen)

_____________________________

iz malega zraste veliko

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 5
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
2.2.2007 0:11:32   
nejcko
IZVIRNO SPOROČILO: ribicaRR

Nejcko, a o VV govoris? A so se kaj popravli v zadnjih treh letih? No ja, saj razredna stopnja lahko, da je bila ze takrat ok, samo predmetna je bila pa ziiiiiv obup. A populacija se je ze kaj zamenjala?



Ja, o VV govorim. (BTW kako pa, da si ti sem hodila, a ne spadaš pod RJ?). V bistvu nimam kaj dosti pojma, kako je zdaj na naši šoli. Ko sem jaz hodila v šolo, je bila to ko bajagi elitna šola, zdaj pa baje samo še "elitni" otroci tja hodijouser posted image , strokovno pa bojda ni ne vem kaj. Od par staršev sem slišala, da niso najbolj zadovoljni, po drugi strani pa vidiš otroke, ki hodijo sem od vsepovsod. Nimam pojma ... v bistvu mi gre to predalčkanje šol ful na jetra, vsaj jaz postnem prav deprimirana, ko poslušam starše, koliko opravkov si dajo z izbiro šole (kaj šole, že za vrtce eni komplicirajo!), pa kaj vse kakšna šola ponuja, pa ne ponuja itd.
V bistvu me je najbolj navdušila šol. psihologinja, ki je na celi črti zatolkla par mam, ki so hitele spraševati, kak nadstandard nudi šola, katere dejavnosti vse lahko otrok obiskuje v šoli. In jim je rekla, da je BISTVO 1.r. socializacija otroka in privajanje na šolo ter učenje (torej novo življenje), za vse ostalo pa bo že kasneje časuser posted image .

Ampak se mi zdi, da je na tej šoli res samo razredna stopnja fajn, predmetna pa pač šola kot šola. Par učiteljev, ki so mene učili, je še kar dejavnih, tako da se mi malo svita, kaj otroke čakauser posted image .

Ma ne vem, tale šola bo meni vso kri spila. Bomo kar šli v boj, da mi jo dokončno spijejo šele drugo letouser posted image

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 6
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
2.2.2007 0:59:49   
nejcko
IZVIRNO SPOROČILO: Splišni 

Sin moje prijateljice je rojen novembra, ves čas je vedela, da za vrstniki po vsem zaostaja za eno leto. Vse pošteka, motorično in umsko, če da leto kasneje. Pa ga ni dala kasneje v šolo in ji je danes, ko je v 4. razredu, žal, kot ima las na glavi. Se mi zdi, pa tudi njej, da če bi ga dala leto kasneje, ne bi bilo problemov, zdaj pa so, in to veliki, in bodo najbrž pustili posledice v dečkovem življenju.

Ma ne vem, težka odločitev, res. Verjamem. Jaz bi se najbrž kar na strokovna mnenja usedla, ker bi sama bila tako razdvojena. Nekdo mora odločit, pa naj oni, če jaz ne morem. Saj naj bi več vedeli.


Splišni, saj baje je ravno to največji problem pri takih otrocih - problemi se baje pokažejo kasneje, v višjih razredih. Tako sta mi povedali tudi psihologinja in defektologinja na šoli, kjer sem delala. In po vsem, kar sem jima povedala o sinu, sta mi obe svetovali preložitev vpisa. Istega mnenja je tudi logopedinja, h kateri hodi, zdaj bom pa še defektologinjo, h kateri hodiva zaradi grafomotorike, malo pobarala, čeprav je že zadnjič soglašala z mano, ko sem ji to omenila.
Res je, da ko ga gledam in primerjam s sovrstniki, se mi zdi, da v določenih pogledih zelo nazaduje, čeprav me je prav danes presenetil s poznavanjem številk do 10, ker kar se npr. črk tiče, smo šele pri a-juuser posted image . Pa niti ne gre za to, da kaj toliko manj zna, ker v bistvu ne, pri njem je bolj problem to, da meša realnost in domišljijo, da se težko skoncentrira, da je zelo nemiren; v bistvu socialno in vedenjsko še ni zrel.

Je pa ta možnost zelo slabo poznana staršem, na žalost, in se mi zdi, da se marsikateremu otroku zaradi tega zgodi velika krivica. Že par staršev je, ko sem jim to omenila, kar debelo pogledalo, češ a je to sploh možno. Na šoli  so nam to možnost omenili tako na hitro, mimogrede, ko pa je ena mama hotela vedeti bolj natančno o postopku, je pa psihologinja na hitro naštela, kdo vse sestavlja komisijo in da je odločitev komisije dokončna. In potem sem to mamo vprašala, kaj bodo storili, pa je skomignila - v stilu, saj je brez veze matrati otroka, če potem itak komisija odloči (pa je njen sin skoraj 2 meseca mlajši, torej konec decembra rojen). Samo finta je v tem, da ne poznam primera, da bi komisija kakšno vlogo zavrnila - le starši se celotnega postopka ful ustrašijo.

Kakorkoli, mi bomo šli v postopek, ker sin niti ne kaže nobenega interesa za šolo. Sicer bi šel, ker grejo pač vsi, ko mu pa omenim, kaj šola pravzaprav je, pa da ne bodo vsi njegovi prijateljčki šli na isto šolo, pa takoj reče, da on pa že ne gre v šolo.

Zaželite nam srečo, da previharimo viharjeuser posted image



(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 7
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
4.2.2007 22:55:10   
Anonimen
Evo, najprej zazelim sreco! user posted image

Am, takrat, ko sta sli sestri v solo (se pravi ta prva je sla '89) je bil RJ sama mafija, potem kasneje je bila policija dnevno tam, miljon ''bomb'' itd. Precej juznjakov, slab ugled itd. In ker je oci poznal ne vem koga, je dosegel, da je lahko sla sestra1 na VV in potem ta druga tudi. Jaz sem hodila v Marjetico in ne v Lastovico (sestri sta hodili sem), ker je bil vrtec zraven sole. In sem potem tudi skupaj s pol moje in pol druge skupine odsla na VV. Takrat je bila VV fuuuull boljsi od RJ, zdaj je pa obratno. RJ super, ga hvalijo itd. ... so pa vsaj takrat, ko sem jaz hodila, se ocitno vsi 'juznjaki' preselili na VV. Meni je bilo grozno, vcasih res nisi vedel, kam si prisel. Ker ce se nisi delal cefurja vsaj malo, si bil outsider ze skorajuser posted image  

Kdo pa je ucil tebe in je se vedno na VV? Kadivnikova? user posted image  Ona je bila moja razrednicarka. Zdaj imam pa nekaj podobnega, sam da je mal mlajsa.

(odgovor članu nejcko)
  Neposredna povezava do sporočila: 8
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
4.2.2007 22:56:58   
Anonimen
Aja, ko sem bila jaz v mali soli, nas je prvo leto MŠ imel moznost se vpisat v solo 6 otrok, sla sta pa le 2. Vsi ostali pa smo bili dvakrat v MŠ in je bilo cisto super. user posted image  Pa se dvakrat sem bila na nekih testih s psihologinjo na soli in je blo ful fajn! user posted image

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 9
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
5.2.2007 15:23:10   
nejcko
Fiša,

mene so učili Cedilnik (fiz), Bizjak (slo), Podboj (mat) in Marolt (kem), Kadivnikova je pa učila v nasprotnem turnusu. Takrat nas je bilo namreč ko Rusov in je pouk potekal v dveh turnusihuser posted image - no, tole pa je vsa stara garda, ki trenutno še uči.

Kaj se je s šolo potem dogajalo, ne vem točno, le ena sodelavka, ki je učila par let nazaj telovadbo na VV, mi je rekla, da so baje starši zelo "naporni" (beri zaščitniški, ambiciozni itd.), je pa zato ravnateljica bolj fajn in stoji za učitelji.
Kakšno je dejansko stanje, bom pa, upam, poročala šele drugo leto.

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 10
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
7.2.2007 21:42:33   
Anonimen
A je se Julijana ravnateljica? user posted image  Kdaj je pa ucila tvoja prjatlca?

Ja ja, Cedilnik je bil razrednik od moje sestre, valjda je ucil vse tri .. in men na eni suplenci v 6. razredu rekel, ce sem jst tut tko pridna k tastarejsa sestra in gledu vame in se mi rezu .. joooj user posted image  

Marolt - o kok je nisem prenesla! Me je tko zivcno delala, da sem mislila, da bom znorela. Pa si bil vprasan, pa je rekla: "Kaj je to periodni sistem?" Pa ji vse poves, tut to, da so alkalijske in zemeljsko-alkalijske kovine v 1. in 2. skupini in te pote, vprasa: "Katere kovine so v 1. in 2. skupini?" "Ja saj sem ze povedala!" "Ja no, pa povej se enkrat" ... user posted image  Pa nam kaze en poskus - dodamo fenoftalein ... in ene ziljonkrat ponovi tale fenoftalein user posted image  

Bizjak nisem imela, jo je imela tastarejsa sestra .. Podboj pa ta srednja. Aja, Bizjakova pa Mrzelova (njo sem imela za MAT in je bil super!) sta pa vsak odmor v kabinetu kadile user posted image  

LP, Ribica

(odgovor članu nejcko)
  Neposredna povezava do sporočila: 11
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
13.2.2007 21:48:04   
LanaM
sama sem učiteljica razredne stopnje. pred porodniško sem imela 1. razred devetletke in moram rečt da je v primerjavi s 1. razredom v osemletki tu v devetletki tempo počasnejši, prilagojen šestletnikom, več je poslušanja, pogovora, učenja preko igre, pa tudi časa za igro po kotičkih ne zmanjka. običajno sva z učiteljico v paralelki ure imeli razporejene tako, da sta bili prvi dve uri malo bolj delavni, drugi dve pa bolj sproščajoči (glasba, tel. vzgoja ali likovna). Je pa sam tempo in način dela res od šole do šole različen. glede preložitve vstopa v šolo za eno leto pa je moje mneje takšno: če menite, da vaš otrok čustveno še ni zrel za v šolo, lahko počakate še eno leto, vendar prej premislite. Tudi sama imam otroka, ki bo šel letos v šolo, pa sploh nisem razmišljala, da bi vpis za eno leto preložila. od znancev otrok pa je šel v šolo lansko leto, pa je bilo na začetku zelo težavno. otrok še ni bil pripravljen, ni poslušal, hitro mu je padla koncentracija, vendar je bilo tako le do novega leta, potem pa bi lahko rekli da je dozorel; vse mu je postalo zanimivejše, bolj je sodeloval pri pouku,... tako da, če imate pomisleke, da vaš otrok še ni zrel za šolo, se lahko zgodi, da se stanje hitro spremeni . če pa mislite, da bo s tem prikrajšan za eno leto otroštva oz. proste igre, pa naj vam povem, da je v 1. razredu še kar nekaj igre.

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 12
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
13.2.2007 21:52:35   
LanaM
Pa še to. Če otrok ob vstopu v šolo še ne bo star šest let, ni nujno, da bo slabši ali v ozadju pred tistimi, ki bodo šli v šolo že kot šestletniki. sama sem v razredu namreč imela kar nekaj otrok, rojenih na začetku leta in nekaj šele novembra ali decembra, pa so nekateri od teh kar precej hitreje napredovali kot tisti rojeni na začetku leta.

(odgovor članu LanaM)
Neposredna povezava do sporočila: 13
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
14.2.2007 18:26:18   
Primoza
Od včerajšnjih govorilnih ur ob zaključku prvega obdobja opisnega ocenjevanja lahko to o brihtnih petletnikih le potrdim - Ajda dec. 2000 je bila pohvaljena na celi črti.

< Sporočilo je popravil primoza -- 14.2.2007 19:45:42 >

(odgovor članu LanaM)
Neposredna povezava do sporočila: 14
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
14.2.2007 19:36:34   
noely
Mi smo pa ravno včeraj opravili vpis
in so nam zelo ponosno na šoli čestitali, za vstop
med prvošolce.
Tudi Nika je kar žarela od navdušenjauser posted image
Se že zelo veseli šole in doma že pridno računa - je rekla,
da mora znati, kako bo pa izgledalo, da bo prišla v šolo
pa ne bo znala računati user posted image
Tako da vsem, ki ste že "uradno" prvošolčki, čestitke user posted image


(odgovor članu Primoza)
Neposredna povezava do sporočila: 15
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
18.2.2007 22:01:09   
bobek05
Jaz sem letos vpisovala prvošolčke, ampak kot svetovalna delavka user posted image

_____________________________

Najin sonček Anej se je rodil 16.6.2005.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 16
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
18.2.2007 22:21:32   
nejcko
Bobek05, kot svetovalna delavka imaš potem verjetno kar veliko izkušenj s tem, kako se določeno otroci "obnesejo" v šoli. Lahko poveš kaj več o tem, svoje izkušnje na primer. Bi bilo fino kaj takega prebrati.

Jaz opažam, da večina deklic nima problemo pri vstopu v šolo ne glede na mesec rojstva oz. starost ob vpisu, medtem ko so dečki tukaj bolj rizični. Sicer pa mi je ravno ta teden naša spec. pedagoginja rekla (citiram): "Če želite prihraniti trpljenje sebi in predvsem otroku, potem ga ne dajte v šolo."

Meni to pove dovoljuser posted image  

(odgovor članu bobek05)
Neposredna povezava do sporočila: 17
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
21.2.2007 20:21:17   
nejcko
No, tako, vlogo smo oddaliuser posted image , nekje čez en mesec pa bomo vabljeni na razgovor in testiranje. Z našo odločitvijo se je strinjala tudi sinova vzgojiteljica, psihologinja na šoli pa je dejala, da niso še nikogar zavrnili. Ko sva se malo pogovarjali o sinu, je rekla, da smo se pravilno odločili in da nas podpira.

Ker je zdaj šola tudi glavna tema v vrtcu in med vrtičkarji, sem sina vprašala, kaj sam pravi na to, da gredo ostali v šolo, in je rekel, da on pa ne gre in pika. Razložila sem mu, da bo "izgubil" skoraj vse prijateljčke, pa je čisto stoično prenesel. Celo sam si je izbral, v kateri skupini in pri kateri vzgojiteljici bi rad bil prihodnje leto.

Zdaj sem pa res pomirjenauser posted image

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 18
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
21.2.2007 20:26:51   
Anonimen
Ej, super, me veseli, da se jetako izteklo. Po bo res najbolje tako. Ne poznam tvojega otroka, ampak sem skoraj 100-posto, da bi jaz enako ravnala.

(odgovor članu nejcko)
  Neposredna povezava do sporočila: 19
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
22.2.2007 21:55:50   
bobek05
nejcko, mi smo letos imeli od 61 vpisanih otrok 3 otroke, katerih starši želijo zamik šolanja, se pravi, da bodo šli v šolo leto dni kasneje... to ni nič novega in se dogaja vsako leto, da se najde kak starš, ki čuti, da njegov otrok še ni pripravljen na vstop v OŠ

kot si sama povedala, bo o tem odločala posebna komisija, ki jo med drugim sestavljata tudi zdravnik in psiholog, lahko pa ti že zdaj povem, da v veliki  meri odtehta želja staršev in tako bolj ali manj odložitev v vpis odobrijo vsem (no, vsaj jaz še nisem slišala, da ga komu ne bi)... vedno se najdejo kašni razlogi, pa če ne drugega, vsaj čustveni

otrok nič ne bo izgubil (razen svojih vrstnikov iz vrtca)

_____________________________

Najin sonček Anej se je rodil 16.6.2005.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 20
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
25.2.2007 18:44:35   
manu1
Ciao! Tudi jaz imam podobne probleme. Moj otrok je novemberski in sem ga seveda morala vpisati v šolo. Sedaj pa resno razmišljam, da bi odložila vpis za eno leto. Čeprav se zelo veseli šole (ima prijateljčka-soseda, ki hodi v prvi razred in sta veliko skupaj!) imam pomisleke ali je res čusteveno zadosti zrel za 1. razred. V vrtcu vzgojiteljic apravi, da nima nobenega problema z njim, da lepo sodeluje...
Še vedno pa ima doma izpade trme in izbruhe joka.... Želela bi se pogovoriti s kakšnim strokovnjakom (psihologom ali kaj podobnega) vendar ne vem kam naj se obrnem. Če imate morda kašen naslov in telefonsko številko mi prosim sporočite! Hvala!

(odgovor članu bobek05)
Neposredna povezava do sporočila: 21
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
25.2.2007 21:33:09   
bobek05
Manu1 obrni se na najbližji Svetovalni center. Sicer pa vprašaj v šoli svetovalno službo in ti oni lahko svetujejo kam se obrnit. Če želiš zamik šolanja, otroka tako ali tako pregleda (med drugim) tudi psiholog.

_____________________________

Najin sonček Anej se je rodil 16.6.2005.

(odgovor članu manu1)
Neposredna povezava do sporočila: 22
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
25.2.2007 23:45:51   
nejcko
Se strinjam z Bobek 05. Obrni se na najbližji Svetovalni center - Lj: 01/ 519 11 20; Mb: 02/ 25 25 662; Kp: 05/62 72 515, ali pa pojdite do prvega otroškega psihologa (v ZD npr) in zaprosite za nujni posvet.

Vlogo za odložitev vpisa po moje lahko oddaš tudi naknadno in potem vas bodo povabili na testiranje in posvet s psihologom. Bi pa opozorila samo na eno stvar glede tega šolskega testiranja oz. glede testiranja pripravljenosti na vstop v šolo. Pri teh testiranjih je poudarek predvsem na preverjanju intelektualnih sposobnosti otroka, zato predvidevam glede na vse, kar si napisala, da ti bodo itak rekli, da je fantek na šolo pripravljen in zanjo sposoben. Kljub vsemu pa na koncu odločitev vedno prepustijo staršem, hvala bogu. Svojega otroka najbolje poznaš ti, zato lahko samo ti najbolje presodiš.  Psiholog v nobenem pogledu ne bo mogel po enem samem srečanju podati prave slike, sploh ker se otroci po navadi povsem drugače obnašajo v takšnih situacijah, kot se sicer.

Na tvojem mestu bi se jaz obrnila na kakšnega psihologa, vendar če si deček zelo želi v šolo, je mogoče dobro, da mu pri tem prisluhneš. Če je trmast in jokav doma (konec koncev je večina 5-letnikov trmastih, upornih in tudi še jokavih), v vrtcu pa z njim takih problemov nimajo, potem jih verjetno tudi v šoli ne bodo imeli.

Kakorkoli se boste odločili, vam želim vse dobro in srečno. LP

< Sporočilo je popravil nejcko -- 25.2.2007 23:47:06 >

(odgovor članu bobek05)
Neposredna povezava do sporočila: 23
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
27.2.2007 9:36:45   
manu1
Hvala vam! Verjetno sem bom res obrnila na svetovalni center. Poleg tega pa sem prosila še vzgojiteljico, da se pogovoriva o otroku in njegovem obnašanju v vrtcu. Glede na to, da so vzgojiteljice veliko z našimi otoci in jim sledijo med raznimi dejavnostmi v vrtcu, mi bo najbrž vedla še najbolj svetovati. Upam na najboljše za otoka...

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 24
   RE: Letnik 2001 - prvošolčki
27.2.2007 9:42:33   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: bobek05

nejcko, mi smo letos imeli od 61 vpisanih otrok 3 otroke, katerih starši želijo zamik šolanja, se pravi, da bodo šli v šolo leto dni kasneje... to ni nič novega in se dogaja vsako leto, da se najde kak starš, ki čuti, da njegov otrok še ni pripravljen na vstop v OŠ

kot si sama povedala, bo o tem odločala posebna komisija, ki jo med drugim sestavljata tudi zdravnik in psiholog, lahko pa ti že zdaj povem, da v veliki  meri odtehta želja staršev in tako bolj ali manj odložitev v vpis odobrijo vsem (no, vsaj jaz še nisem slišala, da ga komu ne bi)... vedno se najdejo kašni razlogi, pa če ne drugega, vsaj čustveni

otrok nič ne bo izgubil (razen svojih vrstnikov iz vrtca)


Nam so na sestanku v vrtcu razložili, da podajo mnenje o poznejšem vpisu pediater, psiholog ... pa ne vem kdo še, še kakšen strokovnjak ali dva. In rečeno je bilo, če samo eden od njih da pritrdilno mnenje, da je bolje, da se z vpisom počaka eno leto, to pomeni, da se počaka. Hočem reči, da ni treba, da se vsi strinjajo, ampak je en indic dovolj. Menda tudi telesna višina, npr., če je otrok recimo zelo majhen. Tako so nam rekli. V bistvu je treba najti samo en "vzrok" za odobritev in se izgleda topogledno (kako čudovita besedauser posted image ) kar potrudijo.

(odgovor članu bobek05)
  Neposredna povezava do sporočila: 25
Stran:   [1] 2   Naslednja stran >   >>
Stran: [1] 2   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Družinske aktivnosti za ves december
Pripravili smo vam več kot 20 aktivnosti, s katerimi lahko napolnite adventni koledar oziroma zapolnite družinske dneve ...
Zato bi se morali otroci več igrati
Igra spodbuja otrokov razvoj, od ustvarjalnosti in motoričnih spretnosti do logičnega razmišljanja in socialnih veščin. ...




Jaslice ali varuška
пеперутка16

Bi otroka raje vpisali v vrtec ali najeli varuško?