IZVIRNO SPOROČILO: sreckanosecka

ne mi zamerit, ampak to kar ti govoris je vse ena sama teorija...lepo, da se zavzemas za enakostjo med spoloma, ampak v tem doticnem primeru ne smes spregledat zelo pomembnega dejsta, in sicer starost otroka...jaz ga v tem primeru ocetu definitivno ne bi dala za vec dni skupaj...sej, ko bos mel enkrat otroke, bos razumel[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Jaz pa mislim, da se ravnaj tako kot sta se dogovorila na sodišču.Če je to 2-krat na teden je tako in pika.Če pa nimata dogovora je pa to absolutno tvoja presoja in odkrit pogovor s partnerjem bo prinesel mirno kri.

če se otrok ne doji več.. zakaj bi bil samo pri mami?? to je zelo narobe.. otrok rabi tudi bližino očeta..

IZVIRNO SPOROČILO: Zahi

spet ena tvojih biserov. Močno dvomi, da se je isti očka že prej izkazal za dobrega očeta, verjetno se že prej ni posvečal otroku.

zahi, kaj naj ti še rečem, vedno mlatiš v isti mlin, pa prav nič ne veš o ničemer.

IZVIRNO SPOROČILO: Mina1

Pa še nekaj tole ko berem in se čudim o tem, da mamico ne sme brigat, kaj se ta čas dogaja, ko je otrok pri atiju - ta je pa bosa no.

Eno podobno sem celo slišala celo na CSDju, res ne morem verjeti.

Tako da bom še naprej brala in se čudila.

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

V bistvu sta morala nekako doreči stike na sodišču, ko sta se pogovarjala o sporazumu za preživnino. Morala sta določiti kdaj in koliko stikov bo očka imel.

Zdej njegova pravica - v bistvu ima pravico, samo ne na silo in za ceno tega, da ti nagaja. Ti lahko na CSDju ali sodišču poveš, da mu ne zaupaš tako malega otroka in to je to.

IZVIRNO SPOROČILO: Nixxon

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Zdej njegova pravica - v bistvu ima pravico, samo ne na silo in za ceno tega, da ti nagaja. Ti lahko na CSDju ali sodišču poveš, da mu ne zaupaš tako malega otroka in to je to.

Aja, a kr tako enostavno. Pa rečeš da jo je še čudno pogledal, a bo potem obsojen pedofilstva?

No, toliko o enakopravnosti.

PS: Na kakšno silo? Tukaj bo sila edino, če bo mama očetu to prepovedala, kljub njegovi pravici.

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Zahi... glede bližine očeta. jaz se s tem čist strinjam, samo on je imel že tolk šans in vsega, pa je vedno raje izbral prijatelje in pijačo. Naj ima pa njih še naprej.

IZVIRNO SPOROČILO: Mina1


Pa še nekaj tole ko berem in se čudim o tem, da mamico ne sme brigat, kaj se ta čas dogaja, ko je otrok pri atiju - ta je pa bosa no.

Eno podobno sem celo slišala celo na CSDju, res ne morem verjeti.

Tako da bom še naprej brala in se čudila.

sme jo brigat (ste pač firbčne ) samo ne sme se vtikat dokler je z otrokom vse OK.. tudi očetje se verjetno ne vtikajo v vaš čas z otrokom..

IZVIRNO SPOROČILO: Mina1

Ne bom rajši komentirala tega. Enostavno sem v življenju veliko več dala skozi kot ti in ti si te stvari predstavljaš čisto drugače, kot je v realnosti.  

Aja, a kr tako enostavno. Pa rečeš da jo je še čudno pogledal, a bo potem obsojen pedofilstva?

No, toliko o enakopravnosti.

PS: Na kakšno silo? Tukaj bo sila edino, če bo mama očetu to prepovedala, kljub njegovi pravici.

IZVIRNO SPOROČILO: Gina

Jaz pa tudi mislim, da smo včasih mamice preveč zaščitničke. Otroku večinoma v resnici ni kaj hudega pri očetih. Čisto paše jim. Pa očetje se samo tako lahko navadijo biti z otroki, če imajo možnost biti. Za vsako ceno jim branit daljše stike, četudi je otrok eno leto star, se mi ne zdi smiselno. No, ta varianta, da otroka za en cel dan vzame, se mi zdi še najboljša. Mamice ne bo skrbelo kako bo čez noč, oče pa bo z otrokom cel dan. Volk sit in koza cela.

IZVIRNO SPOROČILO: Zahi

IZVIRNO SPOROČILO: Gina

Jaz pa tudi mislim, da smo včasih mamice preveč zaščitničke. Otroku večinoma v resnici ni kaj hudega pri očetih. Čisto paše jim. Pa očetje se samo tako lahko navadijo biti z otroki, če imajo možnost biti. Za vsako ceno jim branit daljše stike, četudi je otrok eno leto star, se mi ne zdi smiselno. No, ta varianta, da otroka za en cel dan vzame, se mi zdi še najboljša. Mamice ne bo skrbelo kako bo čez noč, oče pa bo z otrokom cel dan. Volk sit in koza cela.

točno to hočem povedat.. Hvala Gina..

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

ampak brez zamere zahi, Gina vedno krasno napiše iz prve, ti pa ne in ne in ne in ne[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Na CSD je določen da ima stike po potrebi, želji in glede na obveznosti otroka, in da se o njih sproti dogovarjava.

Zgleda da sem bila takrat preveč dobra in me sedaj to tepe.

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

Na CSD je določen da ima stike po potrebi, želji in glede na obveznosti otroka, in da se o njih sproti dogovarjava.

Zgleda da sem bila takrat preveč dobra in me sedaj to tepe.

Ni res!Nič te ne tepe.Stiki določeni na CSD-ju nimajo pravne moči. Torej če ti rečeš NE, je to NE.In pika. Potem mora oče vložiti na sodišče, da želi imeti več rtikov, potem pa se presoja dalje.
Tako da mamice ne se kar vdat.

To je ena stvar. Druga pa je mnenje o stikih. Jaz osebno tako malega otroka ne bi dala drugemu , čeprav je to očka. Saj ne pozna ritma otroka.
Medtem ko pa bi vojemu partnerju svojega otroka zaupala 10000% za kolikor časa bi bilo potrebno, ker otroka pozna, in ve kako in kaj.

a denar bi pa (od otrokovega očeta) vzela, a ne?