RE: Enakopravni?

RE: Enakopravni? (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi

Sporočilo

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 14:35:27)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa V upanju, da je kje kkšn normaln. Bedno upanje, kaj? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] misliš.. hmm.. no jaz vem da imaš še upanje.. sem pa tja je še kak .. normalni se poznamo med sabo.. tko, da ti lahko od kakcga zrithtam telefon.. da ne boš lovila tok v prazno [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Anonimen -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 14:36:13)
Telefonsko mi lohk daš sam od kkšnga tacga, k mu 8 ur stoji. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 14:37:04)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa Telefonsko mi lohk daš sam od kkšnga tacga, k mu 8 ur stoji. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] hmmm,.. to lahko pa trdim samo zase.. ostale moraš pa sama vprašat.. pa po potrebi sprobat..

Anonimen -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 14:39:11)
Evo... delam na tem... [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 14:44:07)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa Evo... delam na tem... [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] le tko naprej.. upanje umre zadnje.. če ne pa.. http://www.lolitashop.net/trgovina/images/6197001138.jpg

Sita -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 14:46:50)
IZVIRNO SPOROČILO: Zahi jaz ti ne podajam mnenja.. ampak dokaze [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] za razliko od tebe, ki sprašuješ moža za lastno mnenje.. če ti še vedno ni jasno, zakaj ne bo nikoli zmagovalke maratona.. lahko nehaš tukaj diskutirat.. Kakšne dokaze? Čist nič oprijemljivega ... Jaz imam svoje mnenje, potem pa sem vprašala še moža, kaj pa on misli. Ker je on bolj športnik, ne jaz. In on pozna alpinistke in alpiniste, ker je bil on alpinist, ne jaz. In on pozna jadralke in jadralce, ker se on bolj zanima za jadranje in vsak dan prebira novice o tem. Jaz pa ne. On je skiper, jaz sem le del posadke. On ima izkušnje, torej ne morem nekaj govoriti na pamet, če koga ne vprašam ... Slučajno je moj mož športnik, in če ne bi bil, ga ne bi spraševala. Ampak mogoče koga drugega, samo trenutno mi noben drugi ni bil pri roki ... Jasno mi je, zakaj morda ženska ne bo mogla premagati moškega v maratonu - kristalno jasno in to sem ti že nekajkrat napisala: zaradi surove moči, ki je večja pri moškem zaradi drugačne zgradne njegovega telesa, zaradi drugače razporejenih mišic. In prav je tako. Narava ima vselej prav! Kaj je tu sploh problem? Moški in ženska, vsak ima drugačno funkcijo, drugačno nalogo. In vsak je za nekaj drugega! Jasno, da moški hitreje teče - na kratke in dolge proge - običajno. Zaradi te impulzivne (surove) moči. Vztrajna sta pa lahko oba enako. Včasih, pri nekaterih rečeh pa je lahko ženska bolj vztrajna. je pač tako. Ne moreš pa posploševat. In jaz gledam znanstvene oddaje in tisto, kar si ti napisal - glede merjenja, še nisem zasledila. Poznam pa osebno ti dve alpinistki in vem, kako sta "dali marsikaterega v koš", to se je ja še dolgo govorilo. In drugi ju občudujejo in moški tule priznavajo, da sta boljši od njih. Zakaj ne, če pa sta?

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 14:53:52)
IZVIRNO SPOROČILO: Sita Kakšne dokaze? Čist nič oprijemljivega ... amm.. lestvice rezultatov vzdržljivostnih športov npr.? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] ali je to pač nekaj iz neba padlo? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Jaz imam svoje mnenje, potem pa sem vprašala še moža, kaj pa on misli. Ker je on bolj športnik, ne jaz. In on pozna alpinistke in alpiniste, ker je bil on alpinist, ne jaz. In on pozna jadralke in jadralce, ker se on bolj zanima za jadranje in vsak dan prebira novice o tem. Jaz pa ne. On je skiper, jaz sem le del posadke. On ima izkušnje, torej ne morem nekaj govoriti na pamet, če koga ne vprašam ... Slučajno je moj mož športnik, in če ne bi bil, ga ne bi spraševala. Ampak mogoče koga drugega, samo trenutno mi noben drugi ni bil pri roki ... spet smo pri jadranju.. ne mešaj tega in alpinizma z športi vzdržjivosti.. fizična in psihična vdržljivost se kaže pri kolesarjenju in teku na dolge proge.. kapiš? in tukaj npr. ženska ne more premagati moškega.. Jasno mi je, zakaj morda ženska ne bo mogla premagati moškega v maratonu - kristalno jasno in to sem ti že nekajkrat napisala: zaradi surove moči, ki je večja pri moškem zaradi drugačne zgradne njegovega telesa, zaradi drugače razporejenih mišic. In prav je tako. Narava ima vselej prav! Kaj je tu sploh problem? Moški in ženska, vsak ima drugačno funkcijo, drugačno nalogo. In vsak je za nekaj drugega! Jasno, da moški hitreje teče - na kratke in dolge proge - običajno. Zaradi te impulzivne (surove) moči. Vztrajna sta pa lahko oba enako. Včasih, pri nekaterih rečeh pa je lahko ženska bolj vztrajna. je pač tako. absolutno nobene surove moči ni v teku na dolge proge.. ampak kondicijska moč in vzdržljivost.. to nima veze z fizično močjo posameznika.. surova moč se kaže pri dvigovanju uteži.. Ne moreš pa posploševat. In jaz gledam znanstvene oddaje in tisto, kar si ti napisal - glede merjenja, še nisem zasledila. Poznam pa osebno ti dve alpinistki in vem, kako sta "dali marsikaterega v koš", to se je ja še dolgo govorilo. In drugi ju občudujejo in moški tule priznavajo, da sta boljši od njih. Zakaj ne, če pa sta? če sta boljše od moških s katerimi plezata je to super ne? .. kar pa ne pomeni, da so ženske bolj vzdržljive [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] kapiš? ne prepričuj se v nekaj, kar ne obstaja.. temu se reče vera.. tukaj se pa pogovarjamo o realnih stvareh..

Sita -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:07:25)
Vidim, da ti nič ne kapiš. Blagor tistim, ki so nevedni ....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Saj nima smisla, svoje sem povedala. Če zate v alpinizmu ni potrebna vzržljivost, pač tega športa ne poznaš .... In če ne veš, kaj je surova moč, ti tudi ne morem pomagat .... Je pa ta surova moč v teku, plavanju, veslanju, kolesarjenju, smučanju ... tu vsekakor nikoli ne bodo mogli moški in ženske tekmovati skupaj. In imajo lahko oboji enako kondicijo - to nima veze. Saj moj mož tudi hitreje teče kot jaz na naš hrib - pa imava oba kondicijo, ker greva skupaj tečt vsak drug dan. Vendar on teče naprej, jaz sem prepočasna, ostanem zadaj. Pa vendar tečem vsakokrat bolje, on pa tudi. Pa ga najbrž ne bom ujela. Zdržim pa - do vrha. Sploh ne hodim več, tečem. Pa tudi omar ne morem dvignit sama, on pa celo sam nese! Tu pride do razlik - tu. In zato pride tudi na maratonih do razlik v hitrosti teka med prvim moškim in prvo žensko. Saj ni važno. Ni treba odgovort. Zadnjič mi je hčerka rekla, da se ne bi več učila, ker je lepo biti neumen. Sem vprašala, zakaj. Pa je rekla, da zato, ker se ti ni treba kregat in kar vsem kimaš ....

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:18:50)
IZVIRNO SPOROČILO: Sita Vidim, da ti nič ne kapiš. Blagor tistim, ki so nevedni ....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Saj nima smisla, svoje sem povedala. Če zate v alpinizmu ni potrebna vzržljivost, pač tega športa ne poznaš .... In če ne veš, kaj je surova moč, ti tudi ne morem pomagat .... Je pa ta surova moč v teku, plavanju, veslanju, kolesarjenju, smučanju ... tu vsekakor nikoli ne bodo mogli moški in ženske tekmovati skupaj. In imajo lahko oboji enako kondicijo - to nima veze. Saj moj mož tudi hitreje teče kot jaz na naš hrib - pa imava oba kondicijo, ker greva skupaj tečt vsak drug dan. Vendar on teče naprej, jaz sem prepočasna, ostanem zadaj. Pa vendar tečem vsakokrat bolje, on pa tudi. Pa ga najbrž ne bom ujela. Zdržim pa - do vrha. Sploh ne hodim več, tečem. Pa tudi omar ne morem dvignit sama, on pa celo sam nese! Tu pride do razlik - tu. In zato pride tudi na maratonih do razlik v hitrosti teka med prvim moškim in prvo žensko. Saj ni važno. Ni treba odgovort. Zadnjič mi je hčerka rekla, da se ne bi več učila, ker je lepo biti neumen. Sem vprašala, zakaj. Pa je rekla, da zato, ker se ti ni treba kregat in kar vsem kimaš .... brez smisla.. teči ti na svoj hrib.. bodi nevedna.. in poslušaj moža.. ko te bo pa zanimalo.. si pa preberi kaj je vzdržljivost.. moč.. kondicija.. konstitucija.. stamina.. ker vse tole mešaš malo sem malo tja.. če misliš, da je fizična moč potrebna pri maratonu.. se motiš.. ljudje, ki tečejo maratone so telesno zelo šibki.. so pa vzdržljivi in kondicijsko pripravljeni.. njihove mišične skupine so bele.. in ne rdeče, katere so potrebne za izvajanje "surove"moči.. o tem vidim, da nimaš niti malo pojma.. in da se nisi nikoli poglabljala v to.. no jaz sem se.. debata teme ti je pa tudi ušla iz rok.. od kar nekaj prepevaš o jadranju in alpinizmu, ki nimajo nobene povezave.. govorili smo o fizični enakovrednosti spolov.. med katerim nikoli ne bo konkurenčnosti.. ne pri fizični moči.. ne pri fizični vzdržljivosti.. tako so narejena naša telesa.. moško telo je daleč bolj močnejše in vzdržljivejše za fizične napore.. primer je ratal pač šport.. pri profesionalnih športih se tukaj izraža razlika v rezultatih.. (tek na kratke proge, dolge proge, kolesarjenje, dvigovanje uteži bla bla bla).. teh rezultatov ne moreš primerjat med sabo.. zakaj? .. ker je moški na tem nivoju močnejši od ženske.. vedno bil in vedno bo.. lahko govoriš nevem kaj.. ampak takšno je dejstvo.. in ne moje mnenje.. še enkrat pa povdarjam.. nič ni slabega pri tem.. narava nas je naredila take.. en spol je pač močnejši od drugega.. sprijazni se.. ti bo lažje..

baguSka -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:43:03)
V bistvu to odpiram zaradi mnenj in ne, da bi se kregali. zanimajo me različna mnenja, ker sem v fazi filozofiranja[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] . se nanaša na temo tujina, ki je malo zgrešila smer. Torej, tema je ocitno skrenila s poti. Zato bom odgovorila kar na tole: torej, sta zakonca enakopravna- moški in ženska. je žena tista, ki ji je na prvem mestu materinstvo, je oče tisti, ki mu je na prvem mestu kariera? Lahko sta enakopravna. Ce obema pomeni materinstvo oz. starsevstvo na prvem mestu, ali obema kariera na prvem mestu.. če sta moški in ženska enakopravna, zakaj? in zakaj ne? Ce sta, potem je to zaradi njunega vidika na starsevstvo in na kariero. Oz na njun enak pristop oz. vrstni red, ki sta si ga postavila. je ženska lahko enakovredna moškemu, v poklicu moških? Vojakinja, policistka? Odvisno od tega, koliko fizicne moci je potrebne in kaksen je clovek. V vecji meri so za ta poklic mocnejsi moski, so pa izjeme. Torej v takem poklicu si nikakor ne moreta bit enakopravna.

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:47:01)
IZVIRNO SPOROČILO: baguSka je ženska lahko enakovredna moškemu, v poklicu moških? Vojakinja, policistka? Odvisno od tega, koliko fizicne moci je potrebne in kaksen je clovek. V vecji meri so za ta poklic mocnejsi moski, so pa izjeme. Torej v takem poklicu si nikakor ne moreta bit enakopravna. sta enakopravna.. nista enakovredna [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Sita -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:47:03)
http://www.fsp.uni-lj.si/doupona/soc1/radelonghi.pdf A vidiš, zakaj je tu neenakopravnost?

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:52:11)
IZVIRNO SPOROČILO: Sita http://www.fsp.uni-lj.si/doupona/soc1/radelonghi.pdf A vidiš, zakaj je tu neenakopravnost? tole vse je iz vidika marketinga.. gledanost moških športov je seveda večja kot gledanost ženski športov... tukaj se pa marsikaj naredi na marketingu.. torej izpostavljanje ženskega telesa v prid zaslužka sponzorjev športnih dogodkov... če pa tkole gledaš.. Ana Kurnikova zasluži 2x več kot Mauresmo, čeprav je Mauresmo prva na WTA lestvici.. Kurnikova se pa sploh več ne uvršča.. je pa vabljena na vse večje ATP turnirje.. zakaj?.. ker je njena popularnost zaradi njenega telesa veliko večja od Mauresmojeve.. ženska leop služi s tem, da nič ne igra.. pomiga z rito.. in zasluži kak milionček.. tega moški ne more [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] enakopravnost?

Anonimen -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:53:05)
Zahi.. vidm, da mas se zmeri vse pod kontrolo.. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] Sam zdaj je Baguska prsla.. ta bi znala bit enakopravna.. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:54:26)
IZVIRNO SPOROČILO: Tjazy Zahi.. vidm, da mas se zmeri vse pod kontrolo.. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] Sam zdaj je Baguska prsla.. ta bi znala bit enakopravna.. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] no ja.. sam da ne bo enakovredna [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] tega me je bolj strah haha..

Sita -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:54:52)
http://mediawatch.mirovni-institut.si/bilten/seznam/22/spol/ Kako smo enakopravni?

baguSka -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:57:53)
sta enakopravna.. nista enakovredna ok

baguSka -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 15:59:30)
sam da ne bo enakovredna tud to sem lahko, samo ne v tem poklicu..

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 16:01:45)
IZVIRNO SPOROČILO: baguSka sam da ne bo enakovredna tud to sem lahko, samo ne v tem poklicu.. kerem pa? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Sita -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 16:02:08)
http://www.ognjisce.si/revija/leto2000/jun2000/medij.htm Kaj pa tole?

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 16:02:53)
IZVIRNO SPOROČILO: Sita http://www.ognjisce.si/revija/leto2000/jun2000/medij.htm Kaj pa tole? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] še mal pa bo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Sita -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 16:06:37)
IZVIRNO SPOROČILO: Zahi IZVIRNO SPOROČILO: Sita http://www.ognjisce.si/revija/leto2000/jun2000/medij.htm Kaj pa tole? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] še mal pa bo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Kar preberi, preberi!

baguSka -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 16:09:59)
da bodo ženske-športnice dohitele moške, pravijo, da bi jim bile bolj blizu že sedaj, če bi v preteklosti imele enake možnosti kot njihovi moški kolegi [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Zahi -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 16:11:10)
IZVIRNO SPOROČILO: baguSka da bodo ženske-športnice dohitele moške, pravijo, da bi jim bile bolj blizu že sedaj, če bi v preteklosti imele enake možnosti kot njihovi moški kolegi [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] jah.. res je [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] res ni mogla vsaka pred 50imi leti tekat po gozdu.. to so smeli samo moški [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

baguSka -> RE: Enakopravni? (26.10.2006 16:11:18)
kerem pa? v vecini poklicev, kjer ni izpostavljen spol [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Stran: << < Prejšnja stran 9 10 [11] 12 13 Naslednja stran > >>