david -> RE: Garantni skladi (25.10.2006 19:33:39)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Yasminn Ker bi zase in za svojo družino rada zagotovila neko "ziher" finančno varnost, smo razmišljali o naložbi v garantne sklade, ki jamčijo izplačilo glavnice. Zdaj če to ni reklama bi rekel naslednje: zagotovljena glavnica pomeni samo to kar piše - zagotovljena glavnica. Ampak 100 EUR na dan 6.11.2006 po kupni moči ni enako 100 EUR na 5.11.2013 ampak najbrž precej manj (recimo glede na povprečno inflacijo v EUR območju). Vezana vloga v banki ti v enakem obdobju garantira glavnico + vnaprej znane obresti. Glede garancije do izplačila 80% že doseženega donosa pa lepo piše da to velja samo v primeru, da tečaj enote premoženja sklada preseže vrednost 125,00 EUR. V tem primeru je 80% od 125 EUR itak 100 EUR, torej mora za kakšen otipljiv donos tečaj enote premoženja vsaj enkrat krepko preseči 125 EUR. Ko pa se enkrat to zgodi so upravljalcu premoženja seveda (ponavadi!) v interesu samo še konzervativne naložbe v smislu "bolje vrabec v roki kot golob na strehi". Če hočeš "ziher" naložbo potem ti preostane vezana vloga (za dodatno varnost razpršiš naložbo tako, da imaš v vsaki banki samo garantiran znesek s strani države minus pričakovane obresti). There's no free lunch, kot pravijo. Disclaimer: nisem finančni strokovnjak. Dodano: nisem 100% ampak zdi se mi da je treba po 7ih letih plačati še davek na dobiček, pa računati je treba verjetno(!) še na upravljalsko provizijo in mogoče(!) tudi na vstopne stroške. Vse to znižuje donos. d.
|
|
|
|