krfjolca -> RE: NOSNA KOST (14.10.2006 18:22:03)
|
Jaz sem pa mnenja, da takih podatkov ginekologi sploh ne bi smeli omenjati. Ker se nosečke čisto preveč sekiramo in delamo iz muhe slona, čeprav ni nič. Če zdravnik sumi, da nekaj ni v redu, naj napravi dodatne preiskave, meritve, teste, in naj nosečnico obremenjuje, ko bo stoprocentno prepričan, da nekaj ni prav. Ne pa kar tako, mimogrede - to je prekratko, plod je premajhen, bla bla. Naj te malo pomirim: meritve na UZju so lahko tudi zelo nenatančne. Za orientacijo - v preteklem tednu, ko sem ležala v porodnišnici, sem imela 2 UZja, vsakega pri drugem zdravniku. Številke so bile pa kot noč in dan, pa je bilo samo 2 dni razlike. En zdravnik je naprimer majal z glavo nad velikostjo trupa otroka in jo ocenil na 30 tednov, čez dva dni pa je drug zdravnik isto meritev ocenil na 33 tednov. Prav tako je prvi težo otroka izračunal 1700 g, drugi pa 2.100! Pa dvomim, da se je mulo v 2 dneh zredil za 400 gramov! Zato se ne obremenjuj.
|
|
|
|