Adijo otroški dodatek! (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družinska zakonodaja



Sporočilo


Anonimen -> Adijo otroški dodatek! (24.7.2006 8:01:02)

Opozorilo velja predvsem za tiste, ki se ločujete ali pa končujete z izvenzakonskim razmerjem, imate pa otroka.
Če nimate urejene preživnine, lahko ostanete brez otroškega dodatka. Dala vam bom svoj primer, pa upam, da boste razumele, kaj hočem povedati.
Na sodišče sem dala tožbo za razveze, določitev skrbništva, stikov in preživnine. Ker je v teku še tožba za izpodbijanje očetovstva, je sodnica izdala samo delno sodbo. Samo razvezo zakona. Vse ostalo bo določila potem, ko bo rešeno očetovstvo. Na CSD me od dneva pravnomočnosti razveze dalje obravnavajo kot samohranilko, kar pa pomeni, da je oče dolžan plačevati preživnino. Urejena preživnina je pogoj za izplačilo otroškega dodatka. In ker jaz preživnine še nimam urejene (pa ne po lastni krivdi, ampak zato, ker je sodišče še ni določilo), se lahko samo še poslovim od otroškega dodatka, dokler ne bo določena. Tako, da bom z začetkom šolskega leta brez otroških dodatkov za oba otroka in brez preživnin za kateregakoli od njiju, pa seveda tudi brez nadomestil z Jamstvenega sklada.
Kaj vam hočem povedati? Če se vam razveza ali razpad življenjske skupnosti zaradi česarkoli zakomplicira in vam samohranilstvo priznajo prej, preden vam določijo preživnino, ste oplele. Ostanete brez vsega za otroka. Brez očetovega in brez državnega denarja.
Zakon sicer dopušča izjeme, vendar (še) ne vem, kakšne. Tako, da vam hočem povedati samo to, da naj bo preživnina prvo, kar boste urejale, pred vsem ostalim, drugače boste na istem kakor jaz.




Naty*Taja -> RE: Adijo otroški dodatek! (24.7.2006 8:13:37)

Ti Kerensa, pa sej socialna vedno tak naredi, da jim ja ni treba česa dat, če pa že morejo, pa čimbolj oklestijo!!
Ti boš verjetno vedla, kje se vlaga za preživnino - a kr na sodišču, al moreš kej na socialni prej zrihtat? Kaj pa če se odpoveš preživnini, a potem tudi ne dobiš otroških?




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (24.7.2006 9:22:50)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 11:18:36)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

Na CSD me od dneva pravnomočnosti razveze dalje obravnavajo kot samohranilko, kar pa pomeni, da je oče dolžan plačevati preživnino. Urejena preživnina je pogoj za izplačilo otroškega dodatka. In ker jaz preživnine še nimam urejene (pa ne po lastni krivdi, ampak zato, ker je sodišče še ni določilo), se lahko samo še poslovim od otroškega dodatka, dokler ne bo določena.


Ja haloooo? Spet en fajn zakon ali kako? Kaj pa v mojem primeru, ko oče ni več živ? [sm=smiley24.gif] Torej ne bo mogel plačevati preživnine in tudi otroškega dodatka ne bom dobila? Kljub temu, da sem brezposelna (študentka) in mama samohranilka (dejansko!) ???




soncece24 -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 11:59:09)

Matejka, sicer ne vem kako se to pravno ureja - ampak mislim, da ko boš uredila očetovstvo (ne vem kak to gre pri smrti), potem boš lahko zaprosila tudi za pokojnino za [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/duda.gif[/image] po očetu, če je bil ta zaposlen, ki jo bo tvoj-a [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/duda.gif[/image] prejemal-a do 18.leta oz.dokler se bo šolal-a. Otroški pa ti seveda tudi pripadaja.

Pri vsej tej kolobociji me zanima kaj naredijo mame/ženske, ki ne vejo ali ne želijo povedati, kdo je oče otroka???? A pač ne dobijo otroškega? Nesmisel, če mene vprašate.




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 12:02:15)

ja, jaz sem čisto zmedena [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] ,...res ne bi rada da zarad takih bedastih zakonov najina [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/duda.gif[/image]  ostane brez vsega [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] .
Ja oče najine pikice je bil zaposlen za nedoločen čas, ampak upam, da ne premalo, ker sem slišala, da bi moral delati vsaj 5 let,...halooo? Kot, da človek prej ne sme načrtovat družine, da se mu kasneje kaj ne zgodi, nesmisel res [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]. A za ti 2 leti kolikor je bil zaposlen pa si da država v žep namesto, da izplačuje pokojnino njegovemu otroku? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image]




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 12:59:01)

Preživnine ne boš prejemala, ker je nimaš od koga.
Očetovstva ti na sodišču ne bo potrebno urejati. Kakor jaz vem, sta bila poročena. In če se otrok rodi v času 9-ih mesecev po smrti moža, je on avtomatsko določen za očeta. Tako bo pisalo tudi na rojstnem listu. To pa je pogoj, da za otroka dobiš pokojnino po očetu. Kako je z minimalnim časom zaposlitve, ne vem, zagotovo pa otrok do svoje polnoletnosti oz. do konca rednega šolanja ne ostane brez pokojnine, četudi je bil njegov oče zaposlen samo en mesec. V najslabšem primeru dobiš znesek, enak minimalni oz. starostni pokojnini, ki pa je približno enaka kot polna DSP.
Tudi pri otroškem dodatku je podobno. Prijavila se boš kot samohranilka in temu primerno bo otroški dodatek najvišji. Ko ti bodo hoteli zakomplicirati z dohodki, se pa pripravi. Pri otroškem dodatku namreč upoštevajo dohodke obeh staršev od preteklega leta. V tvojem primeru torej od leta 2005, ko je bil tudi on še živ. In temu primerno manjši otroški dodatek naj bi ti prejemala do novembra 2007. Če ti ne bodo hoteli upoštevati dejanskega stanja (torej tega, da je tvoj mož pokojni in da njegova plača od januarja 2005 ne igra več nobene vloge pri otroškem dodatku za november 2007), potem jim kar povej, da boš napisala pritožbo na MDDSZ, da ti ne želijo upoštevati dejanskega stanja. Kajti po ne-vem-katerem-členu (bom pa pobrskala) morajo upoštevati dejansko stanje, če se od "papirnatega" razlikuje v otrokovo škodo. Nižji otroški dodatek za otroka, katerega oče je pokojni, pa je definitivno otrokova škoda. Bodo pa v dohodek upoštevali pokojnino, ki jo otrok prejema oz. od takrat dalje, ko jo bo začel prejemati.




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 13:03:33)

Hvala kerensa,...ampak mi2 nisva bila poročena,...na sodišču sem uredila edino zaslišanje prič za obstoj najine izvenzakonske skupnosti.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 13:06:50)

Sodno potrjena izvenzakonska skupnost ti bo veljala za priznanje očetovstva samo v primeru, če je veljala več kakor dve leti (nekje hočejo eno leto, spet drugje dve). Če ni, potem se pripravi na posebno tožbo za določitev očetovstva, kjer bodo morale priče potrditi, da je on res oče. Meni se to sicer zdi banalno, saj nobena priča ne more potrditi tega, kdo je oče. Saj ni nihče svečke zraven držal. Ampak zakonu to zadostuje.
Dokler ne boš imela določenega očetovstva (če bo potrebno še to), pokojnine otrok ne bo prejemal. Bi pa moral potem dobiti vso za nazaj, torej se lahko nadejaš enkratnega izplačila kar simpatičnega zneska. Pri otroškem dodatku pa ti bodo upoštevali to, da tožba še traja, in boš izplačila prejemala tudi vmes.




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 13:11:14)

Šlo se je za nekaj več kakor 2 leti, to so tudi spraševali na sodišču,...in ja vprašali so, če sva imela intimne odnose,...kot si rekla,kot da so bili zraven ko je prišlo do spočetja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] . Mah, saj več ne vem ali naj se smejem ali jočem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

UPS za nekaj več kot 3 leta,...pardon[sm=smiley9.gif]




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 13:13:19)

Tudi mene sprašujejo podobne bedarije. Mene so celo poskušali prepričati, da je oče mojega drugega otroka (rojenega decembra 2005) moj bivši mož, s katerim nisem od leta 2003. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] Sem jih kar naravnost vprašala, če so prešpricali biologijo v 7. razredu osnovne šole. Potem so me pa debelo gledali in me vprašali, kaj s tem mislim. Saj ne morem verjeti, ej. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 13:15:19)

ja,...veš kako je, nikoli ne veš v kakem položaju se boš znašel,...kaj ti življenje prinese,....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]in potem nimaš pojma kako pa kaj,...Mislim, kot, da smo vsi pravniki [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]. In potem ko vidiš kaki so naši zakoni,...[sm=smiley24.gif], svašta no. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]




Magi* -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 13:17:54)

Mateka, ti lepo pojdi na CSD, pa ne sama. prej si vse napiši na list in vztrajaj tam, dokler ti vse do zadnje pike ne pojasnijo. zahtevaj od njih vsaj ime in priimek, če že ne potrdilo, da so ti dale take informacije. potem pa začni urejat korak za korakom.

če sta uredila izvenzakonsko zvezo, je ta popolnoma enakovredna zakonski. upam, da ti ob strani stoji tudi njegova familija, ker jih boš najbrž potrebovala, da se reši tale kolobocija. ne obupuj prehitro. če se bodo izmikali, pa se obrni na družinsko sodišče, sigurno ti bo kdo tam znal pomagati.

Kerensa je, na žalost, zgleda padla v sivo cono zakona. upam, da bo vsaj v tvojem primeru bolje. vsekakor pa se ne zanašaj na govorice, ampak pojdi tja in razčisti zadevo preden se mali/mala rodi.




Magi* -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 13:18:41)

oprosti, Matejka, ne Mateka;)




Anonimen -> RE: Adijo otroški dodatek! (20.8.2006 13:19:09)

Zato sem pa vložila tožbo proti državi. V svojem imenu, v imenu mojega partnerja in v imenu najinega otroka. Odškodninsko tožbo, seveda. Ker smo vsi trije zaradi zakonov, ki jih nismo mi pisali, in za katere mi je Državno pravobranilstvo pisno potrdilo, da so protiustavni, oškodovani.
Kajti po zakonu se nobenemu otroku ne sme odvzeti nobenega od bioloških staršev brez pravnomočne sodne odločbe. Mojemu otroku je točno na tak način odvzet oče. Prav tako se nobenemu od staršev ne sme odvzeti biološkega otroka. Mojemu partnerju so naredili točno to. Sodišče pa ne upošteva moje izjave, ki je, kot izjava biološke matere, edina verodostojna. Ne upoštevajo niti DNK testov (na srečo so mi to povedali prej, preden bi šla in si izposodila 300.000 SIT in jih šla delat).
Tožba je pa milijonska, seveda.




Stran: [1]