liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Ne razumete vseh teh predlaganih sprememb. Ne gre se tu le zato, da bo po sprejemanju predloga o spremembi standardov oz. znižanju le teh, vrtec pač imel le funkcijo varstva in nič več izobraževanja. Gre se tudi za to, da bo ob povečanju normativov v prvi vrsti ogrožena varnost otrok. Če si predstavljaš dva odrasla v oddelku s 14- timi enoletniki, kot je to sedaj, je za marsikoga to nepojmljivo. Po novih normativih, se v tak oddelek namesti še dodatna dva oz. še več enoletnikov. Roko na srce- osebno bi me bilo strah pustiti dete v oskrbi 2 odraslih oseb, skupaj z ostalimi 15 sovrstniki. Treba je biti realen. Problem se zopet rešuje na napačnem koncu. Treba bi bilo v prvi vrsti resno opraviti pregled kdo sploh nujno rabi varstvo. Vrtci so namreč še vedno nabiti z otroki staršev, ki so doma. Starši ne prispevajo niti ficka, saj celotno oskrbnino vrtca plača občina. Tile starši so tisti, zaradi katerih občina piha in diha na škrge. Pa žal zaradi skrhane zakonodaje, ki kao ščiti pravice otrok ( ki so kljub staršem, ki so doma nezaposleni, v vrtcu tudi po 10 ur) ne morejo zgarbiti bika za roge. Ker jih jezi, da morajo tolčiko prispevati in bi radi temu naredili konec, so se tako kot vedno problema lotili na napačnem koncu. Predlog o spremembi normativov in standardov, bo v največji meri škodil otrokom, ki bodo v prenatrpanih igralnicah v abnormalni gneči in ob histeričnih in izgorjenih vzgojiteljicah, ki bodo zaradi prvelikega števila otrok v skupini doživljale živčne zlome, ker jih bo strah, da se bo v tej masi otrok komu kaj zgodilo. In se tudi bo. Najverjetneje. Toda to bo občini mahalo dol, ker bo pač prihranila nekaj denarja. Mahalo bo dol tudi brezposelnim staršem, ki imajo na račun občine otroke v vrtcu od zore do mraka. Za otroke se bodo sekirali le zaposleni v vrtcu in pa zaposleni starši, ki pa žal otrok drugam, kot v vrtec v večini ne morejo dati.
Stvar ni kar tako za požreti. Treba bi bilo narediti red in ne še večji problem.
Se strinjam s tem, da je plačevanje vrtca čisto napačno urejeno.......da občine plačujejo preveč.....pa ne samo za brezposelne starše, tudi razni s.p.ji plačaujejo vrtca zelo malo.....po drugi strani, pa tisti, ki imajo povprečno plačo in več plačajo najvišji razred vrtca......to bi bilo potrebno urediti....pa ukiniti vse one olajšave za drugega otroka v vrtcu, ker to tudi mora plačati potem občina (no, nekaj so že ukinili).....
Po drugi strani pa smo iz vrtca želeli narediti izobraževalno in socializacijsko ustanovo.......starše se je prepričalo, da bo brez vrtca otrok postal duhovni invalid.....omislili smo si diplomo za vzgojiteljice, da bo diplomirana oseba lahko nudila vse potrebno za otrokov duhovni in socialni razvoj....in to je bistveno podražilo ceno vrtca.....
In če se kritizira brezloposelne starše, da imajo otroke v vrtcu ne moremo istočano zahtevati od vrtca izobraževalno in socializacijsko ustanovo......ker v tem kontekstu rabi otrok brezposelnih staršev vrtec bistveno bolj kot otrok zaposlenih staršev.......ker če očitamo brezposelnim staršem, da imajo otroke v vrtcu, napeljujemo na to, da ima vrtec zgolj varstveno funkcijo.....in potem ne potrebujemo dipolomiranih vzgojiteljic, da čuvajo naše otroke in bo občina takoj manj plačevala, ker plače strokovnega kadra precej povečajo ceno vrtca......
In če bosta v vrtcu 1 ali 2 otroka več na vzgojiteljico, varnost ne bo ogrožena.....itak so izredno redki dnevi, ko je v vrtcu cela skupina otrok.......
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
, vsaj tako ona pravi, in hodi samo na eno dejavnost, še vedno. Tudi vrtec je bil tako tako, varstvo, vzgojiteljie, ki so imela včasih dovolj mularije 
, je pa res, da so jih ljubčkale vsako jutro in da smo kot starši z njimi prej sočustvovali kot od njih bilo kaj zahtevali. 
. 
