ronja
|
Stana, najlažje boš to ugotovila verjetno, če jo prebereš. Čeprav pri ghanghamu nisem ugotovila oz. mi je bilo po ogledu še veliko manj jasno, kaj naj bi pritegnilo toliko ljudi. Se bojim, da zna bit tu podobno.
Sama se sicer to sprašujem tudi za kako klasiko. Recimo Bukowski - kaj hudiča je na tem dodana vrednost? Isto sam sex in to zanič seks! Čisto popolnoma brezveze, pa je kao klasika...
Stana in Ankica, če poizkusim vajin kratek stik prevest: po moje je Ankica mislila povedat, da ne gre gledat 50ih odtenkov zato, ker si bolj kot to želi gledat nekaj drugega (v tem primeru Iliado - a je to film ali gledališče?), za vse pa navadno ni ne časa, ne denarja. Mogoče sem mimo usekala, v tem primeru se opravičujem, č espet preveč sodim po sebi - sama bi tudi prebrala te knjige, ker me firebec matra, samo se potem nikoli ne spravim, ker imam pač še veliko drugih, ki si jih pa res želim prebrat, ne samo iz firbca... Isto s filmom - bi šla v kino, pa bi videla tam par drugih filmov, ki bi jih še rajši videla in bi se odločila zanje...
Sama sicer nisem imela občutka, da bi me kdorkoli posiljeval s temi odtenki ali da bi bilo ogromno reklam - res pa nimamo tvja in ne berem časopisa (berem edino Global, če to šteje, ker je mesečnik). Tudi mi še nihče nikoli ni rekel, da nekaj pa moram, da bom in (zgleda so vsi že obupali, da bi bila kdaj in:D).
Nimam pa nič proti lahkotnim knjigam ali lahkotnim filmom, velikokrat se mi ne da gledat dobrega filma, ker vem, da bom čustveno precej razdrmana potem. Ne morem gledat filma 12 let suženj, pa bit čisto brezbrižna, čeprav mi ni ravno odličen film. Samo pač veš, da se je to res dogajalo, da se ponekod še dogaja in ti je potem hudo. Zato recimo za pogledat kar tako pogosto zberem nekaj nenapornega za možgane in bi doma to čisto pogledala.
Pri filmih (v kinu) in v bistvu tudi pri knjigah je pa tako, da zdaj, ko je časa zanje manj, nama je toliko bolj pomembno, da kadar že greva v kino, da je dober tudi film. Včasih to ni bilo tako važno, ker sva itak videla tadobre, pa če kdaj kakega blesavega pogledava, nič hudega. Zdaj hočeva pa vse v tistih parkrat, ko greva:D.
Proti knjigi ali filmu ne morem bit, če je še nisem prebrala. Nimam nič proti, samo bi šla še rajši gledat kaj drugega, čeprav nič bolj visoko intelektualnega:D.
ne rabim probat heroina, da vem da mi ne sede
Haha, po moje bi mi pa lepo dogajalo, vsaj če sodim po tisti anasteziji... Ampak ravno zato ne probam - meni niso všeč posledice pri heroinu, sama zadetost je verjetno mega. Pri bondagu pa verjetno takih posledic ni, razen če te res fejst premlati - vendar kolikor vem, imajo navadno podrejeni vedno besedo, kjer se vse ustavi, če gre predaleč. Tako da v principu naj bi oni imeli niti v rokah. Ne vem, zapleteno je to, nisem se ful poglabljala, sem pa brala o tem (mislim, da glih v Globalu), kjer je bil res dober članek in je stvari pokazal iz več zornih kotov.
Začela bom brati knjigo, ko bo prosta v knjižnici.
Lili, a zato si se mi režala? To je skoz sposojeno ali kako?
moramo svoje eventualne težave rešiti kako drugače. Ena erotična knjiga jih gotovo ne bo rešila.
Mislim, da je noranate svetovala to kot preventivo ne kot kurativo.
Kaj pa Vitomil Zupan? Menuet za kitaro ni sicer erotična knjiga in je klasika, vseeno pa ima tudi take prizore, mi je bila pa zelo všeč, tako knjiga kot film.
< Sporočilo je popravil ronja -- 16.2.2015 14:55:38 >
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
pa smo se o njej najbolj razgovorile (to se vidi tudi v tej temi, a ne 
). 
. Dejstvo pa je, da še niti v njegovi bližini nisem stala, kaj šele sedela notri ali letela...
. 
