Vijoličarka
|
Meni se v tem primeru postavlja kar nekaj vprašanj. Kdo si je pravzaprav zaželel striptizeto na fantovščini? Fant? Kot nevesta bi se potem vprašala, če se res želim poročiti s fantom, ki si, na predvečer najlepšega in usodnega dneva v NAJINEM življenju, želi gledati (morda tudi kaj več) druge ženske oziroma se mu zdi, da mora še zadnjič 'uživati', preden se poslovi od monogamije. Pa tudi, ga v življenju nič drugega ne zanima, kot ocenjevanje in slinjenje po 'mesu'? Kolegi? Kot nevesta bi se vprašala, kašen je to fant, da si izbere take kolege, ki fantovščino organizirajo bolj zase, kot pa zanj. In sploh, če to naredijo nevestinim željam navkljub ali pa prav zato, zna to potegniti za seboj probleme v prihodnosti. Fantje so pokazali, da oni nameravajo ostati pomembnejši, kot pa ona, njegova partnerka in ne potrebuješ steklene krogle, da napoveš probleme, najverjetneje v obliki nezdovoljnega moža, ki se razburja, zakaj žena teži, če on žura s kolegi (domača opravila in otroke zrihtajo namreč palčki in muca copatarica). Po drugi strani pa, če je nevesta sigurna v svojega ženina, potem ne nje in še manj njenih kolegov, ne bi smelo spraviti iz tira, da so se ženinovi prijatelji slinili po striptizeti, če se npr. on ni oziroma nevesta ve, da on ni take vrste. Po moje bi moral predvsem ženin poznati svojo nevesto in on urediti zadevo s kolegi. Tako pa se je bati, da bo to še en zakon, kjer bo o eden izmed partnerjev nadzoroval, kaznoval in kuhal mulo in zahteval, drugi bo pa vozil slalom po liniji najmanjšega odpora. Precej besede bodo imeli tudi kolegi. Eni in drugi. Žalosten začetek zveze. Forma pred vsebino?
_____________________________
When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."
|