|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  3 4 [5] 6 7   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 15:02:10   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Torej je nauk-če ne boš jedel (in boš metal hrano naokoli), boš pospravljal.
Moja, očitno zgrešena elementarna logika, pravi drugače-če ne boš jedel, boš lačen.


Ne, logika gre takole: če boš razmetaval hrano, boš moral spucat hrano. Ješ pa, kadar si lačen - če si hrano razmetal namesto pojedel, pa je pač ni več in je ne dobiš več in potem boš pač še lačen. Saj ni kriminal to, da otrok ni malice pojedel, ampak to, kako je delal z njo, ni res?



- otrok ki mece hrano v steno NI lacen otrok
- otrok, ki mece hrano v steno ne bo sodeloval pri kazni - da bi pucal, ker mu je tako nalozeno
- otrok, ki mece hrano v steno ne bo sprejel kazni pri kateri bo moral sodelovati
- za otrka, ki mece hrano v steno je kazen pri kateri ne more sodelovati in se jo posledicno tudi ne izogibati

Otrok, ki trikrat dobi enotedensko kazen prepoved kosila ni vec upravicen do toplega obroka v tem solskem letu. Komu se zdi to nesprejemljivo naj otroka prepise v drugo solo.

P.S. skoda da nisem solski minister :)

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 101
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 15:22:36   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Torej je nauk-če ne boš jedel (in boš metal hrano naokoli), boš pospravljal.
Moja, očitno zgrešena elementarna logika, pravi drugače-če ne boš jedel, boš lačen.


Ne, logika gre takole: če boš razmetaval hrano, boš moral spucat hrano. Ješ pa, kadar si lačen - če si hrano razmetal namesto pojedel, pa je pač ni več in je ne dobiš več in potem boš pač še lačen. Saj ni kriminal to, da otrok ni malice pojedel, ampak to, kako je delal z njo, ni res?



- otrok ki mece hrano v steno NI lacen otrok
- otrok, ki mece hrano v steno ne bo sodeloval pri kazni - da bi pucal, ker mu je tako nalozeno
- otrok, ki mece hrano v steno ne bo sprejel kazni pri kateri bo moral sodelovati
- za otrka, ki mece hrano v steno je kazen pri kateri ne more sodelovati in se jo posledicno tudi ne izogibati

Otrok, ki trikrat dobi enotedensko kazen prepoved kosila ni vec upravicen do toplega obroka v tem solskem letu. Komu se zdi to nesprejemljivo naj otroka prepise v drugo solo.

P.S. skoda da nisem solski minister :)


Eno je prepoved kosila kot vzgojni ukrep (čeprav dvomim, da je to koristen ukrep) in drugo je (kot so nekateri tu predlagali) pustiti otroka lačnega, mu ne dovoliti jesti, to je pa kratenje osnovnih človekovih pravic, še zaporniki niso lačni.



_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 102
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 15:25:43   
*miska.mcc*
Kar smo sejali to pač žanjemo......oz. žanjejo posledično tudi tisti, ki so udeleženi v vzgojno izobraževalnem procesu našega simpatičnega, odločnega, trmastega, otroka, ki si lahko vse dovoli.....kajti danes več razvajenih in porednih otrok ni....obstajajo le odrasli, ki novodobnim otrokom niso kos.....in ko jim želijo stopiti na prste, smo takoj v luftu in jim stopimo v bran......svašta......



majhen popravek....to so otroci z močnim karakterjem!user posted image user posted image


_____________________________

******************************************************
....v glavnem.....komaj čakam poletje!!!!!!

*****************************************************

(odgovor članu marta82)
Neposredna povezava do sporočila: 103
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 15:31:09   
*miska.mcc*
ok, da ne bojo lacni....
,alo bolj revno kosilo se jim da... ta pridni dobijo zelenjavno juhico, puranji zrezek, pire krompir, zelenjavo, paradiznik v solati, palačinke s čokolado

teli z mocnim karakterjem dobijo zelenjavno juho, puranji zrezek, krompir v kosih, korencek za prilogo, rdeco peso, palacinke brez vsega...


_____________________________

******************************************************
....v glavnem.....komaj čakam poletje!!!!!!

*****************************************************

(odgovor članu *miska.mcc*)
Neposredna povezava do sporočila: 104
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 18:15:41   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

- otrok ki mece hrano v steno NI lacen otrok
- otrok, ki mece hrano v steno ne bo sodeloval pri kazni - da bi pucal, ker mu je tako nalozeno
- otrok, ki mece hrano v steno ne bo sprejel kazni pri kateri bo moral sodelovati
- za otrka, ki mece hrano v steno je kazen pri kateri ne more sodelovati in se jo posledicno tudi ne izogibati

Otrok, ki trikrat dobi enotedensko kazen prepoved kosila ni vec upravicen do toplega obroka v tem solskem letu. Komu se zdi to nesprejemljivo naj otroka prepise v drugo solo.

P.S. skoda da nisem solski minister :)


Eno je prepoved kosila kot vzgojni ukrep (čeprav dvomim, da je to koristen ukrep) in drugo je (kot so nekateri tu predlagali) pustiti otroka lačnega, mu ne dovoliti jesti, to je pa kratenje osnovnih človekovih pravic, še zaporniki niso lačni.



Ce ne sme v jedilnico ne dobi kosila in ce ne dobi kosila je verjetno lacen tako... kakor koli obrnes se svede na isto, samo, da drugace imenujemo.... sicer pa kot sem ze napisala.. otrok, ki mece hrano ni lacen otrok.

Z druge strani tam kjer sem jaz ghodila v OS ni bilo kosila. Bila je malica ob cca 12.00 - kiflc in jogurt ali kaj podobnega. Podaljsano bivanje pa domov ob cca 15.00, ko so prisli starsi. Danes moji generaciji nic ne manjka.
Skratka, tudi ce si kdaj lacen ti ne bo nic pretirano hudega.

Danasnja osnovnosolska generacija - ob 9.00 dopoldanska malica, ob 12.00 kosilo, ob 14.15 popoldanska malica. Do 14.00 pojedo skoraj fdovolj za cel dan. Do 20.00 je pa se dolga, posebej poleti. Pa uro in pol po kosilu jest malico.... kdo pa bo lacen????

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu marta82)
Neposredna povezava do sporočila: 105
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 18:17:08   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: *miska.mcc*

ok, da ne bojo lacni....
,alo bolj revno kosilo se jim da... ta pridni dobijo zelenjavno juhico, puranji zrezek, pire krompir, zelenjavo, paradiznik v solati, palačinke s čokolado

teli z mocnim karakterjem dobijo zelenjavno juho, puranji zrezek, krompir v kosih, korencek za prilogo, rdeco peso, palacinke brez vsega...



Pa kaj ce je lacen? Bi jedel namesto da je na steno mazal pa metal okoli. Ko bo lacen se bo naucil....
Hrana ni samoumevna dobrina. Kuhano kosilo pred teboj ni saumevna dobrina. Vsakdo mora za hrano nekaj narediti. najmanj kar lahko naredi je, da se do hrane obnasa s spostovanjem.


< Sporočilo je popravil Misek -- 23.6.2010 18:18:26 >


_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu *miska.mcc*)
Neposredna povezava do sporočila: 106
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 18:37:37   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Torej je nauk-če ne boš jedel (in boš metal hrano naokoli), boš pospravljal.
Moja, očitno zgrešena elementarna logika, pravi drugače-če ne boš jedel, boš lačen.


Ne, logika gre takole: če boš razmetaval hrano, boš moral spucat hrano. Ješ pa, kadar si lačen - če si hrano razmetal namesto pojedel, pa je pač ni več in je ne dobiš več in potem boš pač še lačen. Saj ni kriminal to, da otrok ni malice pojedel, ampak to, kako je delal z njo, ni res?



- otrok ki mece hrano v steno NI lacen otrok


P.S. skoda da nisem solski minister :)


To je bistvo te elementarne logike.

Ps. Mogoče še enkrat boš. Ne bi bilo slabo. Sploh ne bi bilo slabo. V bistvu bi bilo dobro. Minister, ki razmišlja, in ne samo išče izgovore, zakaj nečesa ne more  in le te izgovore opravičuje na ramenih "sodobnih hiperaktivnih otrok".

(odgovor članu Misek)
  Neposredna povezava do sporočila: 107
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 18:39:31   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Starši s katerimi sem sama govorila pravijo, da so strokovnjaki previdni pri predpisovanju zdravil in da prej izčrpajo druge možnosti. Ne poznam pa dovolj velikega vzorca, da bi lahko sklepala na celotno populacijo.


In starši, ki vzgajajo otroke tako, da ti mečejo hrano naokrog, naj bi bili kredibilen vir informacij? Ja, spet posplošujem.




Mešaš jabolka in hruške.

V osnovi si jih pomešala sama, ko si skupino otrok ozačila kot tisto dejstvo, na podlagi katerega se o takih in podobnih ukrepih ne sme razmišljati.

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 108
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 19:02:18   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Z druge strani tam kjer sem jaz ghodila v OS ni bilo kosila. Bila je malica ob cca 12.00 - kiflc in jogurt ali kaj podobnega. Podaljsano bivanje pa domov ob cca 15.00, ko so prisli starsi. Danes moji generaciji nic ne manjka.
Skratka, tudi ce si kdaj lacen ti ne bo nic pretirano hudega.

Danasnja osnovnosolska generacija - ob 9.00 dopoldanska malica, ob 12.00 kosilo, ob 14.15 popoldanska malica. Do 14.00 pojedo skoraj fdovolj za cel dan. Do 20.00 je pa se dolga, posebej poleti. Pa uro in pol po kosilu jest malico.... kdo pa bo lacen????


Se strinjam, čeprav si ti lepo razložila zakaj "pavza od hrane" od današnje logistike ne bo naredila nobene škode.

Dodala bi še to, da se hrane danes in včasih niti primerjati ne da-včasih se je v šolah in vrtcih (tako kot v menzah) kuhala slaba hrana, dobesedno, večkrat tudi neokusna. Danes se (vsaj po tem, kar mi pridiši iz vrtca), kuha celo bolje kot doma-ma ni da ni, vse premišljeno, skuhano tako, da je otrokom dobro in okusno-kar je tudi prav. In iz tega naj se delajo norca??? Jaz ne razumem, in ne bom, ker spoštovanje do hrane je ena osnovnih stvari v življenju.

Me zanima, kaj bi naredili, da povabite prijatelje otrok domov na rojstni dan pa se dva začneta obmetavat s hrano? "Ja piščanČka, hroščEka, sonČeka, dajta no pospravit, lepo prosim, pa toliko počakajta, da vaše starše pobaram, če sta slučajno ne vem kako aktivna".


(odgovor članu Misek)
  Neposredna povezava do sporočila: 109
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:15:35   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Ps. Mogoče še enkrat boš. Ne bi bilo slabo. Sploh ne bi bilo slabo. V bistvu bi bilo dobro. Minister, ki razmišlja, in ne samo išče izgovore, zakaj nečesa ne more  in le te izgovore opravičuje na ramenih "sodobnih hiperaktivnih otrok".


Ni slaba ideja, vendar, ce pogledam s kom vse bi imela opravka.... se mi ta sluzba ne zdi prevec mamljiva. Bojim se tudi, da bi mi ocitali rdeckarsko totalitarno obnasanje user posted image user posted image user posted image

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 110
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:19:14   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Ps. Mogoče še enkrat boš. Ne bi bilo slabo. Sploh ne bi bilo slabo. V bistvu bi bilo dobro. Minister, ki razmišlja, in ne samo išče izgovore, zakaj nečesa ne more  in le te izgovore opravičuje na ramenih "sodobnih hiperaktivnih otrok".


Ni slaba ideja, vendar, ce pogledam s kom vse bi imela opravka.... se mi ta sluzba ne zdi prevec mamljiva. Bojim se tudi, da bi mi ocitali rdeckarsko totalitarno obnasanje user posted image user posted image user posted image


Malo izven teme-v čistosti in belini sodobnega časa nekaj primesi barve ne bi škodilo. Rdeča se krasno meša z belo.

(odgovor članu Misek)
  Neposredna povezava do sporočila: 111
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:20:01   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Z druge strani tam kjer sem jaz ghodila v OS ni bilo kosila. Bila je malica ob cca 12.00 - kiflc in jogurt ali kaj podobnega. Podaljsano bivanje pa domov ob cca 15.00, ko so prisli starsi. Danes moji generaciji nic ne manjka.
Skratka, tudi ce si kdaj lacen ti ne bo nic pretirano hudega.

Danasnja osnovnosolska generacija - ob 9.00 dopoldanska malica, ob 12.00 kosilo, ob 14.15 popoldanska malica. Do 14.00 pojedo skoraj fdovolj za cel dan. Do 20.00 je pa se dolga, posebej poleti. Pa uro in pol po kosilu jest malico.... kdo pa bo lacen????


Se strinjam, čeprav si ti lepo razložila zakaj "pavza od hrane" od današnje logistike ne bo naredila nobene škode.

Dodala bi še to, da se hrane danes in včasih niti primerjati ne da-včasih se je v šolah in vrtcih (tako kot v menzah) kuhala slaba hrana, dobesedno, večkrat tudi neokusna. Danes se (vsaj po tem, kar mi pridiši iz vrtca), kuha celo bolje kot doma-ma ni da ni, vse premišljeno, skuhano tako, da je otrokom dobro in okusno-kar je tudi prav. In iz tega naj se delajo norca??? Jaz ne razumem, in ne bom, ker spoštovanje do hrane je ena osnovnih stvari v življenju.

Me zanima, kaj bi naredili, da povabite prijatelje otrok domov na rojstni dan pa se dva začneta obmetavat s hrano? "Ja piščanČka, hroščEka, sonČeka, dajta no pospravit, lepo prosim, pa toliko počakajta, da vaše starše pobaram, če sta slučajno ne vem kako aktivna".



Meni enostavno ni jasno kako ljudje ne vidijo, da sebe in svoje otroke utapljajo v njihovih pravicah. Do grla so jim pravice, dusijo ih ze, pa vseeno lajnajo in lajnajo o pravicah. Pravice so tudi pogojene z obveznostmi, sicer dobimo anarhijo - vsem vse pravice nobenemu nobene obveznosti. Kar se otrok tice smo v vladavini otroske diktature. Polovica otrok, ki jih traumira nepravicno obnasanje sole, uciteljev... bi bilo hitro pozdravljeno, ce bi dobili kaksno okol kepe. Spostovanja manjka na vsakem koraku. Sicer pa moram pripomniti, da ne manjka samo spostovanje otrok do nekoga ali necesa, ampak tudi spostovanje do otrok. nasplosno smo v krizi spostovanja. Zivimo v kraljevini denarja.

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 112
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:22:04   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Malo izven teme-v čistosti in belini sodobnega časa nekaj primesi barve ne bi škodilo. Rdeča se krasno meša z belo.


Zelo se mi dopade prispodoba... zelo. user posted image user posted image user posted image

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 113
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:23:42   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Sicer pa moram pripomniti, da ne manjka samo spostovanje otrok do nekoga ali necesa, ampak tudi spostovanje do otrok. nasplosno smo v krizi spostovanja. Zivimo v kraljevini denarja.


Manjka tudi razumnosti (nasproti a priori kritičnosti ali a priori odobravanju vsega), manjka osnovne ljubezni do tistega, kar počnemo, manjka tudi svobode delovanja, ki je brez ljubezni ne more biti-in to logično vodi do pomanjkanja spoštovanja. Ne gre toliko za izraze nespoštovanja, kot za pomanjkanje gradnikov, iz katerih spoštovanje raste.

(odgovor članu Misek)
  Neposredna povezava do sporočila: 114
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:32:08   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Sicer pa moram pripomniti, da ne manjka samo spostovanje otrok do nekoga ali necesa, ampak tudi spostovanje do otrok. nasplosno smo v krizi spostovanja. Zivimo v kraljevini denarja.


Manjka tudi razumnosti (nasproti a priori kritičnosti ali a priori odobravanju vsega), manjka osnovne ljubezni do tistega, kar počnemo, manjka tudi svobode delovanja, ki je brez ljubezni ne more biti-in to logično vodi do pomanjkanja spoštovanja. Ne gre toliko za izraze nespoštovanja, kot za pomanjkanje gradnikov, iz katerih spoštovanje raste.


Se strinjam. Zal mi je edino, da se naprej tonemo.

P.S. Komaj cakam, da odidem na dopust!!!!

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 115
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:38:00   
ronja
- otrok ki mece hrano v steno NI lacen otrok
- otrok, ki mece hrano v steno ne bo sodeloval pri kazni - da bi pucal, ker mu je tako nalozeno
- otrok, ki mece hrano v steno ne bo sprejel kazni pri kateri bo moral sodelovati
- za otrka, ki mece hrano v steno je kazen pri kateri ne more sodelovati in se jo posledicno tudi ne izogibati

Otrok, ki trikrat dobi enotedensko kazen prepoved kosila ni vec upravicen do toplega obroka v tem solskem letu. Komu se zdi to nesprejemljivo naj otroka prepise v drugo solo.

P.S. skoda da nisem solski minister :)


Saj jaz nisem bila proti - kot sem napisala: če je dejanje povezano s hrano, se mi zdi odtegnitev hrane čisto ok vzgojno sredstvo. Tudi sama malidve opozorim, če gre packanje čez meje in če ne nehata, vzamem. Prvič dam nazaj, če obljubi, da bo zdaj lepo jedla, drugič ne več (drugič se je zgodilo mogoče 2x v celem njenem življenju;).
Sem pa vseeno za družbenokoristno delo kot vzgojni ukrep. Se mi zdi, da se da otroke prisilit v to kazen ravno tako kot v katerokoli drugo, saj jim nobena verjetno ni glih všeč...

Pa ne vem, če je taka kriza, no. Na igriščih se otroci kar lepo zmenijo, niti ne vidim koga razmetavat s hrano, v vrtcu zaenkrat ni težav... Mogoče tudi mi kdaj vse skup malo napihnemo...

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 116
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:42:16   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Zal mi je edino, da se naprej tonemo.

P.S. Komaj cakam, da odidem na dopust!!!!


Ekonomska kriza je (bila) dobra priložnost, da nekatere vrednote spet dobijo na pomenu. Načeloma je tudi dobro orodje, da se vprašamo o tem, kaj v življenju res potrebujemo-in česa vsega ne. Če se navežem na temo-komot se vprašamo, ali naš otrok dejansko potrebuje vseh pet (ali koliko malic in kosil) in da se v kriznih primerih kot je v uvodu navedeni, soočimo tudi z dejstvom, da jih naš sončEk bonbonČek tudi ne-in da smo se kot frustirani starši v boju za prav vsako otrokovo pravico sposobni odločiti-nič hudega, če jih kdaj ne dobi, če je kdaj malo lačen, če je kdaj malo frustriran...ampak ne, iščemo pravice naprej, tudi na plečih vseh ostalih, ki pridejo mimo kot priročen izgovor za naše lastne pomanjkljivosti.

Hrana-sicer zelo enostaven, ampak zelo bazičen primer, kako se funkcionira.



Dopust user posted image

(odgovor članu Misek)
  Neposredna povezava do sporočila: 117
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 20:48:17   
Anonimen
Saj jaz nisem bila proti - kot sem napisala: če je dejanje povezano s hrano, se mi zdi odtegnitev hrane čisto ok vzgojno sredstvo.

Sem pa vseeno za družbenokoristno delo kot vzgojni ukrep. Se mi zdi, da se da otroke prisilit v to kazen ravno tako kot v katerokoli drugo, saj jim nobena verjetno ni glih všeč...


Meni se zdi pa lakota dovoljšnja kazen sama po sebi.

Še vzgojnih ukrepov ima mularija polno rito user posted image -še tukaj se trudimo z njimi, da so ukrepi in kazni vzgojni, pa ne prestrogi, da jih slučajno ne bi prestrašili.

Lačni naj bo-saj sploh ne vedo, kaj je lakota.

(odgovor članu ronja)
  Neposredna povezava do sporočila: 118
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 21:05:41   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: ronja


Saj jaz nisem bila proti - kot sem napisala: če je dejanje povezano s hrano, se mi zdi odtegnitev hrane čisto ok vzgojno sredstvo. Tudi sama malidve opozorim, če gre packanje čez meje in če ne nehata, vzamem. Prvič dam nazaj, če obljubi, da bo zdaj lepo jedla, drugič ne več (drugič se je zgodilo mogoče 2x v celem njenem življenju;).


Ja, vzameš takrat. Ker če meče/packa zagotovi ni lačen/a. To se popolnoma strinjam. Verjetno pa ni za kazen ves teden brez hrane?user posted image  

Še vedno menim, da je velika razlika med tem, da ima otrok prepoved hoditi na kosilo in pa med tem, da naj bo otrok lačen, to je kršitev njegovih osnovnih pravic (super vzgled, glede na to da bi jih radi naučili spoštovati le te) in lahko v večini primerov prinese več negativnih kot pozitivnih posledic. Saj vsi vemo, da če smo lačni smo še bolj vzkipljivi. Konec koncev pa šola ne bo ničesar dosegla, če ne bo imela podpore v starših. Žal.

_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 119
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 21:18:07   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

to je kršitev njegovih osnovnih pravic (super vzgled, glede na to da bi jih radi naučili spoštovati le te) in lahko v večini primerov prinese več negativnih kot pozitivnih posledic. Saj vsi vemo, da če smo lačni smo še bolj vzkipljivi.


Osnovna pravica otroka je pravica do zdravja-in s tem v zvezi do redne in zdrave prehrane.

Brez da guglam, lahko z gotovostjo trdim, da je ta pravica kršena vsaj četrtini šolske populacije-že v maldih letih predebelih ljudi. 

In od lakote ni v zadnjih letih praktično nihče umrl (za posledicami debelosti in z njo povezanih bolezni pa marsikdo). In tudi razvajenemu mulcu ne bo nič-mogoče bo pa naslednjič le jedel kot se spodobi, če bo lačen.

Veš, jaz sem totalni frik na hrano user posted image ..ampak ni lepšega kot jesti, ko sem fajn lačna. Btw-nič mi ni od tega, razen da sem zdrava kot dren.

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 120
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 21:43:57   
Anonimen
Ejga, kerlca:

Boris Pahor

..letnik 1913. Vprašaj ga, koliko je bil v življenju lačen - rad pove in to z večjim življenjskim žarom kot večina najstnikov dvigne svojo rito do PSP-ja.

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 121
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 21:45:29   
picola1
Hm, ja...po vseh prebranih odgovorih, sem tudi jaz mnenja, da je enostedenski odvzem hrane pretiran ukrep. Odvzela bi mu hrano takrat, takoj bi za sabo moral pospraviti in potem bi moral oditi iz jedilnice.
Če bi isti učenec nadaljeval z razmetavanjem, bi bili nadaljni ukrepi...
Koneckoncev tudi jaz ne vzamem hčerki večerje za ves teden, če razmetava s hrano...ampak pač samo tistikrat. S tem, da do sedaj še pospraviti ni rabila za sabo...user posted image , čeprav ne me vprašat, zakaj ne...user posted image od sedaj naprej bo pa tudi pospravljala...


< Sporočilo je popravil picola1 -- 23.6.2010 21:47:20 >


_____________________________

Indijanska prerokba: Šele, ko boste posekali zadnje drevo, zastrupili zadnjo reko, ulovili zadnjo ribo, šele takrat boste spoznali, da denarja ne morete jesti.

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 122
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 21:54:45   
Anonimen
Če bi isti učenec nadaljeval z razmetavanjem, bi bili nadaljni ukrepi...


Nekje sem predpostavljala (mogoče tudi čisto brez podlage), da do razmetavanja ni prišlo enkrat in edinkrat-zato tudi takšen drastičen predlog, vsaj z moje strani.

Picola1, imaš pa zanimiv podpis.

< Sporočilo je popravil milijonarka -- 23.6.2010 21:58:10 >

(odgovor članu picola1)
  Neposredna povezava do sporočila: 123
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 21:54:51   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Sem pa vseeno za družbenokoristno delo kot vzgojni ukrep. Se mi zdi, da se da otroke prisilit v to kazen ravno tako kot v katerokoli drugo, saj jim nobena verjetno ni glih všeč...


Kako bos prisilil otroka (ki nima pomislekov, ko je treba metati hrano ob steno), da pomaga cistilki cistiti.  Prvo ga bo cela sola rugala ce se bo pustil, saj nikoli vec ne bo frajer.... torej pricakovati, da bo sodeloval tako, da bo kazen oddelal je cista utopija.  Tako kazen ima ( ne sme v jedilnico na kosilo) nima se kaj odlocat, njegova integriteta frajerja ( ce hocemo tako pogledati) in samopodoba je  neokrnjena, nekaj ga pa vseeno gloda,. Postavili so ga ven in se nihce ne mece ob tla, ce ne bo kosila.

Pa ne vem, če je taka kriza, no. Na igriščih se otroci kar lepo zmenijo, niti ne vidim koga razmetavat s hrano, v vrtcu zaenkrat ni težav... Mogoče tudi mi kdaj vse skup malo napihnemo...


Povsod se vecinoma lepo zmenijo... vcasih pa ne gre. pogovarjamo se o ukrepih za to vcasih...

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 124
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 21:59:51   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Ekonomska kriza je (bila) dobra priložnost, da nekatere vrednote spet dobijo na pomenu. Načeloma je tudi dobro orodje, da se vprašamo o tem, kaj v življenju res potrebujemo-in česa vsega ne. Če se navežem na temo-komot se vprašamo, ali naš otrok dejansko potrebuje vseh pet (ali koliko malic in kosil) in da se v kriznih primerih kot je v uvodu navedeni, soočimo tudi z dejstvom, da jih naš sončEk bonbonČek tudi ne-in da smo se kot frustirani starši v boju za prav vsako otrokovo pravico sposobni odločiti-nič hudega, če jih kdaj ne dobi, če je kdaj malo lačen, če je kdaj malo frustriran...ampak ne, iščemo pravice naprej, tudi na plečih vseh ostalih, ki pridejo mimo kot priročen izgovor za naše lastne pomanjkljivosti.

Hrana-sicer zelo enostaven, ampak zelo bazičen primer, kako se funkcionira.


Osebno menim, da imajo prevec hrane. Ze v prvem razredu (vidim pri sinu). problem nastane, ce ga izpisem za malice ob 9.00 in 14.15, ker bo edini. In tako gremo naprej, da bi (morda) uciteljice imele manj tezav in da otrok ne bi gledal ostalih dokler jedo (mora sedeti zraven in gledati - skarajno neprijetno. tako moj sin vec ne zajtrkuje doma ampak v soli!? zaradi ljubega miru in je popoldansko malico, ki mu je povsem odvec zgolj zato, da ne bo edini.
za naslednje solsko leto bomo videli kako bo.



Dopust user posted image


Jaz odhajam jutri.  obcasno bom na netu, se javim, morda s kaksno slikico, ce mi boste pojasnili kako se pripopa slikica odkar ni tiste strani shrani si.. ali kaj ze...

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 125
Stran:   <<   < Prejšnja stran  3 4 [5] 6 7   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  3 4 [5] 6 7   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako povečati možnosti za zanositev
To so načini za hitrejšo zanositev - spremljanje plodnih dni, zdrav življenjski slog in redni spolni odnosi. Ob težavah ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Kam z otroki za noč čarovnic 2024?
Letos bodo noč čarovnic po Sloveniji zaznamovali številni dogodki za otroke, od zabavnih delavnic do strašljivih dogodiv...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Za doječe matere.
пеперутка16

Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?