Dashenka
|
Mah, saj vem, da je tole pisanje bolj brezveze, ampak se vseeno ne morem zadrzat.
Ideja o z zakonom predpisano obvezno udelezbo starsev na nekih x predavanjih nekih y predavateljev je smesna.
Edino korist bi imeli seveda predavatelji, ki bi jim v obcasno v zep kanil nek avtorski honorarcek.
Iz vsega kar si zapisala je jasno, da ne govoris iz prakse. Nimas ne svojih otrok, v soli pa si tudi bolj zacetnica. No ja to zadnje iskreno upam, ker potem se ti morda lahko en del oprosti.
Če začnemo na samem začetku, v družini rešimo marsikateri problem: nasilje v družini, v šolah, boljše delo učiteljev (ker se ne bi ukvarjali toliko z disciplino, ampak z učenjem in pravim, zdravim sožitjem z mladino), tudi zapori verjetno ne bi bili več prenatrpani, da o boljši samopodobi tako staršev kot otrok sploh ne govorimo, manj samomorov, ... Tudi finance ne bi smele biti tak problem, ker ravno te posledice državo bogato stanejo.
Verjamem, da je danasnjo mladino tezje krotit, kot jo je bilo pred 30-40 leti.
Takrat je ucitelj v osnovni soli enostavno primazal dve klofuti najbolj jezikavemu mulcu, pa je bil mir v razredu do konca leta. V srednji soli pa je profesor 2x zapored v 45 min sprasal cel razred, podelil 20 cvekov, pa je bil spet mir.
Ok, vecina se nas seveda strinja, da ti vzgojni ukrepi niso bili ravno optimalni. Kljub temu pa smo generacije in generacije otrok odrasle, maturirale, diplomirale, koncale podiplomske studije, itd.
Seveda so se tudi takrat znasli ucitelji in profesorji, ki so znali "hodit po vodi". Bili so izjeme, mogoce malo manjse kot danes, ampak so bili tudi takrat v manjsini.
Kjub temu, da smo z "demokracijo" in permisivno vzgojo nasih otrok pridrgnili v tako skrajnost, da se je sprevrgla v anarhijo in terorizem do okolice pa trdim, da ce nisi sposobna vzdrzevat reda in discipline v razredu 25 "sonckov" potem si enostavno zgresila poklic in to popolnoma, na celi crti.
Zivis in delas namrec v prvem desetletju 21 stoletja in imas opravka z otroci kakrsni pac danes so. Takih, kot bi jih ti zelela imet v razredu enostavni ni in to ne le pri nas.
Zdaj pa se o tvojem predlogu. Kaj mislis, da bi od teh predavanj odnesli starsi, po tvojem mnenju, najbolj problematicnih otrok?
Bi je jim razjasnila obzorja? Bi po prihodu domov moski popadali na kolena pred svoje zenke in skesano priznali, da se jim je sele zdaj koncno posvetilo, zakaj jih ne smejo vec vsak vikend pretolc, ko se prevlecejo iz lokalnega bifeja?
Aja, saj res, po drugem predavanju, bi jim koncno kapnilo, da alkoholizem pa mogoce res skoduje dobrim, kvalitetnim, prijaznim, iskrenim in ljubecim druzinskim odnosom.
Otrok je v šoli, in jaz kot njegova učiteljica in vzgojiteljica moram biti strokovno usposobljena za njegovo vzgojo. Ta isti otrok pride domov, a njegovim staršem o vzgoji ni potrebno vedeti nič. A kdo vidi dvoličnost?
Ne, jaz v tem ne vidim nobene dvolicnosti.
To je tako, kot bi kuharica ali pa da se bo lepse slisalo diplomirana zivilska tehnologinja rekla, da se je morala ne vem koliko let strokovno izpopolnjevat, neodgovornim zenskam, pa se kar pusti, da po malem zastrupljajo in redijo svoje bliznje, ki bodo vsi po vrsti umrli 10 let prekmalu. Pa brez potrdila lahko celo v prosti prodaji kupijo stedilnik in ostalo pripadajoco opremo.
Vzgoja otrok je cisto prevec kompleksna in ljudje smo cisto prevec razlicni, da bi lahko z neko cudezno palcko v obliki nekih obveznih predavanj, spremenil situacijo.
Sploh pa mi je nedoumljivo, kako lahko danes sploh pomislis na kaj takega, kot so obvezna predavanja o vzgoji otrok?
Hvala bogu, smo ta leta preziveli. Eni se jih se spomnimo (takrat so bila to obvezna predavanja na temo CZ pa NNNP in podobni umotvori, na katerih je vecina brala cajtnge ali pa pletla nogavice), vecina na tem forumu je premladih.
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
