khurde
|
Ronja, se ne strinjam čist s tabo; v bistvu se v večini stvari, sploh v tem, da punca nikol ni sama "kriva", če je posiljena, ne glede na oblačilo itd., samo se pa res ne strinjam o tistih razčiščenih pojmih o goloti... Sej sem že prej enkrat napisala, da je men golo razkazovanje in ponos na telo pogosto v obratnem sorazmerju ... k preveč takih punc poznam, pa vem, da niso na pol nage okol skakale zaradi "razčiščenih pojmov", ampak zato, ker jim je bila všeč pozornost, ki so jo s tem zbujale in pol so se pač hvalile kok moških jim je piskalo, kok jih je buljilo in kok sošolcev jih je za rit prijelo... In na teh stvareh gradit samozavest in iskat potrditve men ni kul in tut ne kaže na "razčiščene pojme". K sej sem kdaj tut jaz minico oblekla al pa dekolte, oboje skupi sicer ne, k mi je tumač pa ajde, bom še kdaj, sej nisem ne vem kva stara. Sam če imaš razčiščene pojme, ne boš potem vedno tako oblečen okoli hodil, ne glede na priložnost (včas je bolj "primerno", drugič "manj"), sam zato, da te bojo drugi gledal, pa piskal za tabo, pa tut ne boš potem, ko boš ugotovil, da še bolj piskajo, če je minica še krajša, to skrajšal, pa zraven oblekel dekolte do popka... K men se zdi problem v tem, da zelo malo punc, k jih jaz poznam, se tko oblači zarad SEBE in ne zarad DRUGIH. In tiste, ki se tko oblačijo zarad sebe, so ponavad precej bolj "okusno" napravljene, ne vem, se vidi, da je to nek njihov stil, pri tistih, k se tko oblačijo zarad drugih se pa pogosto vid, da delajo po načinu "manj je več" in da na koncu vse nekak ceneno ven izpade. Jaz se ne bi razburjala, če bi tamala kasnej tko oblečena okol hodila, če bi tko hodila "s stilom" , pa zato, k bi bila samozavestna in bi sprejemala svoje telo, ja, bi se pa sama pri seb hudičevo razburjala kje za vraga sem ga kiksnila, če bi ona tko okol hodila, sam zato, da bi dobila samopotrditev in da bi na tem gradila samozavest. In v tem je men bistvena razlika. In tut s tem, da take punce manj očitno padejo na fore "kok si lepa" ipd., se ne strinjam. Ja, ne padejo tiste, k so samozavestne in vase prepričane, verjemi pa, da zelo hit na tako foro padejo tiste, k so na pol nage zarad drugih. Preprosto zato, k jim da to sam še eno novo potrditev in veliko jih za te besede naredi karkoli. In podobno je men s fotkami. Lah se fotkaš, pa objavljaš, sam kaj je namen tega? To, da pač pokažeš "kdo si" al to, da hočeš "impresionirat druge", da se sam bolje počutiš v svoji koži? Men se zdi, da pri zdravi samozavesti ne rabiš na pol pornografske slike objavljat, tiste, k jih je Ulla napopala, pa k jasno namigujejo na seks al pa so celo slikane med njim. Tiste, k človek "pozira" gor v manekenskih pozah in ne v npr. pasjem položaju pa men niso sporne. Jaz jih sicer vseen ne bi objavila, ne vem, sem na splošno precej tak tip človeka, k tut na fb nima niti ene slike ljudi i sebe, okej, ene so pač kolegi dodal in me tagal, razen profilne, ostale so pa pokrajinske in živalske ... moja sestra bi pa mogoče jih. In to mi ni sporno, ajde, ne morem drugih po svojih merilih sodit, sam sporen je men predvsem namen objavljanja. In če majo punce to razčiščeno, je okej, če nimajo, pa lah sam še več škode naredi. Pa to ne pišem za punce, k se slikajo za npr. Playboy al karkol, to je mišljeno za najstnice, še posebi za mladoletne, k še odraščajo tko "fizično kot psihično". In k pogost ne mislijo na posledice svojih dejanj, ampak na trenutne potrditve, ki jih dobijo od drugih ljudi. In ja, men se to precej zdi stvar vzgoje in koliko je staršem uspelo pri razvijanju otrokove zdrave samozavesti. Zdej me pa tamala kliče, moram pa pol še Farfali odgovorit na vpršanje o pijanih 12 letnikih.
|