Zahi
|
IZVIRNO SPOROČILO: Sita Lahko smo enakopravni, če mislimo s tem izrazom, da se dopolnjujemo. Torej nekaj naredi ženska, drugo moški in vsak prispeva svoj delež, ki je lahko v povprečju (povprečju zato, ker ponavadi eden naredi več, drugič pa drugi) enak - tedaj smo enakopravni. Ampak seveda, če si za to prizadevamo, ne pa da vse dolžnosti obesimo na partnerja/-ico. no.. vidim da še vedno ni jasno kaj je enakopravnost in enakovrednost Sita.. vsi SMO enakopravni.. pomeni, da imamo ENAKE pravice.. torej.. če jaz oropam pošto.. bom šel sedet.. tako kot tudi neka ženska, ki naredi isto.. za oba spola so enake pravice in možnosti izvajanja teh pravic.. kdo kaj naredi je pa druga zadeva.. to je pa dogovor med partnerjema, kdo bo prevzel kako nalogo.. da bo zadeva pravična.. ni pa zmeraj nujno, da smo enakovredni.. pomeni, da če se mora odnest 50Kg žakelj krompirja na podstrešje.. bo to moški naredil lažje, kot ženska.. torej za tako opravilo smo moški bolj primerni, torej nismo enakovredni Nismo pa enakopravni v tem, da bi zamenjali vloge in mislim, da bi bilo to nesmiselno. Ženske imamo častno vlogo, da nosimo in rodimo otroke. Moški je tu samo ploditelj in je zato z nami v neenakopravnem položaju. Ženske smo torej lahko z otrokom bolj povezane. Vse ostalo pa je odvisno od značajev. Moški je lahko zaščitnik družine, če ima tak značaj, ni pa nujno. Lahko je copata, če je ženska kot osebnost močnejša in večja bojevnica. Enako je glede zaslužka - lahko prinese več ženska ali moški. To je odvisno od izobrazbe, dela, večje kreativnosti in še od marsičesa. Meni to sploh ni pomembno. Važno, da vsa družina troši. In tu se spet lahko vprašamo - kdo več troši .... ma čiste enakopravnosti ne more biti. spet.. denarni vložek npr. ni enakovreden.. en zasluži več.. drugi manj.. ampak oba sta enakopravna, da služita in prenašata denar v družino so pa spet ne-enakovredne vloge v družini.. en je zaščitnik družine, drug je skrbnik družine teh vlog se potem ne menjava.. ker sta partnerja na tem nivoju neenakovredna.. torej.. močnejši član bo zaščitnik, ker bi bil šibkejši član družine neprimeren.. torej neenakovreden Meni je pomebno samo dopolnjevanje - vsak vlaga glede na svoj značaj in svoje sposobnosti, da lahko družina funkcionira. Pa ni važno, kdo gospodinji ali nosi denar. to je res.. to je VSE kar je pomembno.. dopolnjevanje.. dokazovanje enakovrednosti in moči v partnerstvu je pa nepomebno in bedasto.. če nekdo služvi več.. drugi manj.. to ne igra nobene vloge, vsak prispeva konec koncev enako količino truda, ljubezni, skrbi.. kar je bistvo vsake skupnosti..
|