|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Psihološki sistematični pregled 3letnega ...
22.12.2011 16:42:19   
mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: krogec
na žalost se spet kaže, da je v Sloveniji zakoreninjen pristop "itak je vse brezveze" in "bom pa ja sama najbolj vedela" - žal...


mene bolj moti zapravljanje davkoplačevalskega denarja za nenujne zdravstvene usluge, medtem ko šparajo na stvareh, ki so veliko bolj primerne za financiranje. da dam banalen primer; šparajo na otroku s cerebralno paralizo, ki ima krhke kosti (osteoporozo) s tem da mu dajejo kalcijeve tablete in mu čisto uničijo zobe pred 10 letom, ker bi bila alternativa predraga.

jaz vidim ta pregled kot nepotreben. odkritje kakih "problematičnih" primerov je zanemarljiv, še posebno ker je neobvezen in premalo temeljit. naučit se moramo šparat na stvareh ki nam ne bodo spremenile kvalitete življenja, da lahko pomagamo unim, ki imajo veliko večjo štalo v življenju. že tako nam gre slabo, vsi državni aparati so na dializi, pa bomo tukaj neki šminkiral s 15 minutno analizo, res nepotrebno imo. me zanima kok je letni državni strošek za ta hec..

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
zame časovno premalo, da bi bilo kakorkoli koristno (za ta specifičen preventivni pregled mislim).


Včasih pozabljamo, da obstajajo strokovnjaki, ki znajo precej hitro na svojem področju oceniti ali je z otrokom kaj narobe ali ne.......


jaz nisem nič "pozabila", vem pa kako delajo npr. v skadinaviji. ne pošiljajo te k specialistu, če ni prej ugotovljeno, da je to potrebno. in njihovo zdravstvo je 10 let pred našim. včasih je treba opustit kake stare "navade", ko vidimo da se da čisto ok funkcionirat brez ali je bolj učinkovito kaj drugega. tale je ena izmed takih.

(odgovor članu krogec)
Neposredna povezava do sporočila: 26
   RE: Psihološki sistematični pregled 3letnega ...
23.12.2011 8:44:38   
krogec
še vedno mislim, da ti pregledi/pogovori niso brezvezni - če bi bili tako brez haska, bi jih zagotovo že ukinili, sploh zdaj, ko otroci že s šestimi leti začnejo s šolo in je še toliko bolj pomembno, da se ugotavlja njihova psihična in fizična sposobnost za vstop v šolo - če je pri treh letih veliko odstopanje od nekih pričakovanj, verjetno čez tri leta ob intervjuju za šolo potrebuje malo drugačno obravnavo
mogoče pogovori izpadejo brezvezni v kakšnem zdravstvenem domu, kjer morda psiholog ni med najboljšimi oz. še nima dovolj kilometrine
za naju s hčero še vedno trdim, da je bila to dobra izkušnja, pregled pa ni trajal 15 minut, ampak kar kakšnih 40 minut - bil je kvaliteten pogovor, hči je super sodelovala, saj se ji je ženska znala približati - pa da ne bo izpadlo, da je zaradi trajanja hči problematična, psihologinja zadeve pač ne zreducira na suhoparni test, temveč se otroku in staršu res posveti
in nenazadnje - finačno je po moje povsem neprimerljivo ob bok postavljati terapije, ki vključujejo draga zdravila, in pogovor, ki kot tak ne stane nič, opravljen pa je v siceršnjem delovnem času psihologinje
ne mislim se kregat, vendar če ima nekaj posameznikov zadržke, to še ne pomeni, da je cel sistem zanič

_____________________________

¤ ¤ ¤

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 27
   RE: Psihološki sistematični pregled 3letnega ...
23.12.2011 9:32:49   
liliana
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka


IZVIRNO SPOROČILO: krogec
na žalost se spet kaže, da je v Sloveniji zakoreninjen pristop "itak je vse brezveze" in "bom pa ja sama najbolj vedela" - žal...


mene bolj moti zapravljanje davkoplačevalskega denarja za nenujne zdravstvene usluge, medtem ko šparajo na stvareh, ki so veliko bolj primerne za financiranje. da dam banalen primer; šparajo na otroku s cerebralno paralizo, ki ima krhke kosti (osteoporozo) s tem da mu dajejo kalcijeve tablete in mu čisto uničijo zobe pred 10 letom, ker bi bila alt_ernativa predraga.

jaz vidim ta pregled kot nepotreben. odkritje kakih "problematičnih" primerov je zanemarljiv, še posebno ker je neobvezen in premalo temeljit. naučit se moramo šparat na stvareh ki nam ne bodo spremenile kvalitete življenja, da lahko pomagamo unim, ki imajo veliko večjo štalo v življenju. že tako nam gre slabo, vsi državni aparati so na dializi, pa bomo tukaj neki šminkiral s 15 minutno analizo, res nepotrebno imo. me zanima kok je letni državni strošek za ta hec..

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
zame časovno premalo, da bi bilo kakorkoli koristno (za ta specifičen preventivni pregled mislim).


Včasih pozabljamo, da obstajajo strokovnjaki, ki znajo precej hitro na svojem področju oceniti ali je z otrokom kaj narobe ali ne.......


jaz nisem nič "pozabila", vem pa kako delajo npr. v skadinaviji. ne pošiljajo te k specialistu, če ni prej ugotovljeno, da je to potrebno. in njihovo zdravstvo je 10 let pred našim. včasih je treba opustit kake stare "navade", ko vidimo da se da čisto ok funkcionirat brez ali je bolj učinkovito kaj drugega. tale je ena izmed takih.


Ne poznam podrobno zdravstvenega sistema na Švedskem, vem samo da temelji na solidarnosti, tako kot naš in da so zdravstvene storitve dostopne vsakomur, tako kot pri nas.....in tudi pri nas ni tako zelo slabo......je dobro poskrbljeno tudi za ljudi, ki imajo štalo z zdravjem.....

Kar se pa tiče zapravljanja davkoplačevalskega denarja.....vedno se najde kdo, ki se mu zdijo določene stvari nepotrebne.....in mogoče tudi so....vendar je to dvorezen meč....za eno so potrebne, za ene so nepotrebne.....coltu se recimo zdi cela javna uprava  brezvezna in bi jo ukinil......meni se recimo tudi zdi povsem nepotrebno, da zdravnik pošlje povsem zdravo nosečnico za 6 mesecev na bolniški dopust (raje ne računam strošek tega), da se podaljšuje porodniška zaradi alergiji, zaradi fizioterapij......ker se to da rešiti tudi brez tega, da je ženska še dodatne tri mesece na davkoplačevalskem denarju......enim pa je to čisto normalno.....

Vedno bodo stvari, ki nas bodo motile.....in vedno se lahko primerjamo z boljšimi, recimo Švedsko.......in opustimo logopede, očesne zdravnike, zobozdravnike, psihologe in naj pediater in starš recimo sama ugotovita, da dete ne vidi in šele takrat gre k specialistu.....samo takrat je že prepozno......

< Sporočilo je popravil liliana -- 23.12.2011 9:34:40 >

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 28
Stran:   <<   < Prejšnja stran  1 [2]
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]
Pojdi na:





BLOG: Koga povabiti na otrokov rojstni dan?
Kar vse sošolce, da ne bo kdo slučajno užaljen? Pa vse sosede in prijatelje, ki so kdaj otroka povabili na svoj rojstni ...
Kako organizirati nepozaben rojstni dan za...
Organiziran rojstni dan za otroke je lahko nepozaben dogodek, ki razbremeni starše in poskrbi za veselje otrok. Izberite...




CEPLJENJE
manu77

Ste dali oziroma boste dali svojega dojenčka cepit?

da (75%)

ne (16%)

sem še v dvomih (9%)


Število vseh glasov: 166

Hvala za glasove. Glasoval/a si že za vse aktualne ankete. Lahko pa ustvariš svojo anketo!