Raho
|
IZVIRNO SPOROČILO: urška
IZVIRNO SPOROČILO: Raho
Ma to vem... Ampak mi ni jasno, ker smo prva leta, ko sem prišla v firmo res delali samo na tem, da se pokrije izguba. Pa smo izgubo pokrili v cca. 7 mesecih, ampak kaj ko smo bili nelikvidni. In mi ta računovodska logika nikakor ne gre v mojo slovenistično bučo.
ne bit užaljena, ampak kar nekaj "prfoksov" poznam, ki se jim sanja ne o ekonomiji pa so na koncu še ravnatelji.  
mislim pa, da bi ti take zadeve moral znat razložit tvoj računovodja. zguba oz. dobiček sta razvidna iz bilance stanja, ki se ponavadi dela na 31/12. in dejansko nima veze s stanjem na TRRju. najprej moraš to "sprejet," potem bova imeli pa nadaljevalni tečaj.
moram pa priznat, da imam tremo, kadar sem s tabo v kakšni debati, ker se mi res ne ljubi pisat slovnično, še manj razmišljat o vejicah. in potem se zmeraj sprašujem: Joj, kaj bo Raho zdaj mislila, ko takole po domače razlagam.
Ma saj mi je zdaj že vse jasno. Se pa spomnim svojega prvega leta, ko so mi rekli (januarja), da moram napisati poslovno poročilo, meni pa se ni sanjalo, kaj je to . Pa ko so me spraševali o opredmetenih sredstvih in stanju na računu pa o odprtih postavkah, jaz sem pa samo čukasto gledala.
Sedaj sem že tako napredovala, da obvaldam knjiženje, vse računovodske kartice, tako na štirki kot na sedmici... Je pa bilo grozljivo - prideš iz razreda in se začneš ukvarjati s financami - to je ko plačani samomor na obroke.
In takrat mi ni bilo logike, kako lahko imaš dobiček pa si nelikviden, ker se je prvo leto to zgodilo meni . Dolgove, ki so bili, smo od septembra do decembra pokrili, izstavili smo malo morje računov, denarja nismo dobili - pa smo imeli na koncu leta dobiček (sicer res minimalni), pa smo bili nelikvidni.
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
