Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
  | Stran: [1] |
| Uporabnik | |
|
 |
RE: krasen članek v Supermami
10.11.2006 10:49:35
|
|
|
|
petraz
|
Hvala... 
|
|
|
|
| |
RE: krasen članek v Supermami
10.11.2006 18:53:13
|
|
|
|
cuma
|
"V tem norem kapitalizmu namreč želimo, da bo otrok čim prej samostojen, da bo zaspal sam, ne glede na njegove solze prestrašenosti, bojimo se ga nositi, da se ne bi navadil bližine in ljubezni. A zakaj vse to, ko pa nam mamam dan tako čudovit "pripomoček" za uspavanje?"
Meni pa ta članek ni všeč, niti najmanj.
Za otroka je zelo zdravo, da se nauči čimprej zaspati sam!
Otrok se ponoči velikokrat predrami in če je navajen zaspati z dojenjem, bo ljubi pripomoček pogrešal in bil zaradi pomanjkanja le tega prestrašen dokler se ne bo naučil zaspati sam.
Če kapitalistično usmerjeni starši odmerjajo otrokom bližino in ljubezen, jih pustijo prestrašeno jokati v črni noči...jih bo pa res lahko rešilo samo dojenje!
To je namreč trenutno zdravilo za vse otrokove potrebe, strahove in težave....in potem svizec zavije čokolado....
Lep večer vam želim.
Cuma
|
|
|
|
| |
RE: krasen članek v Supermami
10.11.2006 19:27:01
|
|
|
|
Mojca P.
|
Tudi meni ta clanek ni vsec...ja, zelimo navaditi otroke, da zaspijo sami...pa ne na racun lakote, solz... Se pa pac NIKOLI ne bom strinjala, da je prav, da otrok zaspi z dojenjem. Ne razumem po kaksni logiki se drugo cartanje in uspavanje ne da primerjat z dojenjem. Torej, brez mame, recimo ob atiju otroci ne morejo zaspati, al kaj? Mislim res smo krute kapitalisticne mame ?!
Pa dvomim tudi , da obstaja mama, ki ne nosi otroka 24 ur na dan po rokah, zato ker mu noce dajat ljubezni in, ker noce da bi se navadil njene blizine ...v enem odtsvaku, ki ga je cuma prekopirala..same bedarije, za moje pojme !
|
|
|
|
| |
[Brisano sporočilo]
10.11.2006 21:52:50
|
|
|
|
Brisani uporabnik
|
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]
|
|
|
|
| |
RE: krasen članek v Supermami
11.11.2006 10:27:15
|
|
|
|
rainbow
|
Seveda ima vsak pravico do svojega mnenja
sama menim, da je čisto enako, če ima otrok dudo, zizo ali pa prsteka, torej nekaj za sesat. Idealno bi bilo če ne bi imel nič, pa saj to se sčasoma uresniči.
evo moj primer:
ta starejša, že čez tri leta, ima prsta, katerega seveda ne moremo na silo odvaditi, in z njim zaspi in tudi podnevi ga vleče.
ta mlajša, ki je do 14-tega meseca zaspala samo na zizi, potem ponoči več ne, uspešno spi vse noči brez sesanja , ta teden pa sva se tudi podnevi nehale dojit, pa bomo videli, kako bo zdaj še podnevi spala; v vrtcu zaspi bp.
torej, ne vem zakaj bi bilo uspavanje z dojenjem kaj slabšega kot z dudo ali prstom. poleg tega je otrok itak enkrat dovolj zrel, da to vse preraste, tako dojenje, kot dudo in prst.
ni pa v članku bilo zdaj samo to poudarjeno.
_____________________________
lp, rainbow
Life's what's important. Walking, houses, family. Birth and pain and joy. Katharine Hephburn
|
|
|
|
| |
RE: krasen članek v Supermami
11.11.2006 15:55:14
|
|
|
|
cuma
|
Jasno, da ima vsak svoje mnenje. Tako je tudi prav .
Meni so všeč članki o dojenju, ki mamicam pomagajo razumeti dojenje in dobiti o njem realno podobo, to pomeni dobre in slabe plati, težave in lepote dojenja. Všeč so mi članki, ki ti postrežejo s konkretnimi rešitvami in nasveti. Ne vem pa komu lahko koristijo take izjave:
" Veliko mater je žal danes odrezanih od stika s seboj, zato jim je tudi stik z otrokom težko vzpostaviti, bojijo se pretirane bližine in navezanosti. In namesto intuicije se morajo posluževati raznih priročnikov in urnikov dojenja. Če pa pristavljamo otroka po želji, pa četudi sesa 24 ur na dan, so njegove potrebe po sesanju zadovoljene, duda pa popolnoma nepotrebna. Otrok ne rabi nadomestkov za mamico, otrok potrebuje njo. Otrok tudi ne potrebuje mlečnih nadomestkov na osnovi kravjega mleka, ki ga napolnijo s kalorijami namesto z energijo in ljubeznijo."
V članku se dodajanje adaptiranega mleka omenja le v negativnem smislu. Avtorica celo namiguje na neupoštevanje mnenja stroke, ki naj bi prehitro pričakovala pridobivanje teže in bila neučakana, to omenja kot nevarnost, ki preži dojenju!!!??? A ni dojenje namenjeno prehranjevanju otroka?In če se otrok ne redi dovolj, ali ni pomembneje za njegov razvoj to, da se redi in napreduje v razvoju kot pa to, da neki mamici uspe samo dojiti???
Upam, da bodo mamice, ki bodo ali so prebrale ta članek in imajo z dojenjem težave ali ne morejo dojiti, poslušale stroko in otroku dodajale adaptirano mleko. Upam, da bodo lahko med vrsticami prebrale ta občutek uspeha in zadovoljstva neke mamice, ki je dojila svoje otroke in misli, da morajo tako kot je to ona čutila in delala, čutiti in delati tudi vse druge.
Najboljši del tega članka je vsekakor slika otročka, ki se doji. To je edina krasna stvar v tem članku.
Lp cuma
< Sporočilo je popravil cuma -- 11.11.2006 15:57:44 >
|
|
|
|
| |
RE: krasen članek v Supermami
11.11.2006 16:08:12
|
|
|
|
rainbow
|
Cuma, to zagotovo ni nek strokoven članek;
jaz sem se pač, po obojih mojih izkušnjah, nekako kar našla v razmišljanjih te avtorice, katera druga se pač ne.
Vsekakor pa je dobro, da se o dojenju veliko piše, da imajo mamice ali nosečke dostop do virov informacij, različnih izkušenj itd.
_____________________________
lp, rainbow
Life's what's important. Walking, houses, family. Birth and pain and joy. Katharine Hephburn
|
|
|
|
| |
[Brisano sporočilo]
11.11.2006 17:25:42
|
|
|
|
Brisani uporabnik
|
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]
|
|
|
|
| |
RE: krasen članek v Supermami
11.11.2006 19:39:08
|
|
|
|
Anonimen
|
IZVIRNO SPOROČILO: Ne vem pa komu lahko koristijo take izjave:
" Veliko mater je žal danes odrezanih od stika s seboj, zato jim je tudi stik z otrokom težko vzpostaviti, bojijo se pretirane bližine in navezanosti. In namesto intuicije se morajo posluževati raznih priročnikov in urnikov dojenja. Če pa pristavljamo otroka po želji, pa četudi sesa 24 ur na dan, so njegove potrebe po sesanju zadovoljene, duda pa popolnoma nepotrebna. Otrok ne rabi nadomestkov za mamico, otrok potrebuje njo. Otrok tudi ne potrebuje mlečnih nadomestkov na osnovi kravjega mleka, ki ga napolnijo s kalorijami namesto z energijo in ljubeznijo."
Meni je koristilo takšno razmišljanje medtem,ko so vsi tehtali dojenčka, gledali v tabele, računali,...
Vsi pa so pozabili pogledati dojenčka.
|
|
|
|
|
| |
RE: krasen članek v Supermami
11.11.2006 20:52:23
|
|
|
|
rainbow
|
Ma ja, jaz sem bila tudi najprej pri drugi (sploh pa pri prvi, takrat je bla cela štala), obremenjena s temi tremi urami, in sem si celo nekaj časa pisala ure obrokov, potem pa sem šla malo brat o dojenju oziroma na MON, in mi je resnično veliko pomagalo, ko sem se nehala obremenjevat s časom.
Nekateri se morda težko sprijaznijo tudi s tem, da pri dojenju nikoli ne veš, koliko v ml je otrok pojedel, nekako moraš pač verjeti vase in vanj in počakati na posvetovalnice, da se točno v dkg vidi napredek.
Morda je res avtorica želela poudariti to notranjo moč in samozavest matere, ki je seveda veliko svežih mamic nima.
_____________________________
lp, rainbow
Life's what's important. Walking, houses, family. Birth and pain and joy. Katharine Hephburn
|
|
|
|
| | Stran: [1] |
Za doječe matere.
пеперутка16
Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?
Natisni
