Anonimen
|
Adelle,
jaz sem bila štiri postopke v LJ, v bistvu nimam kaj dosti pripomb, ampak razlika med MB je velika. Sicer sem bila nazadnje v LJ leta 2010, tako da se je mogoče že kaj spremenilo, ne vem to bodo povedale tiste, ki so sedaj v postopku.
Folikometrija poteka v LJ v jutranjih urah, ponavadi se vse ženske natepejo tako da včasih kar dolgo čakaš, tudi vprašanje zasebnosti je tukaj dokaj sporno, glede na to, da slišiš vse, kar doktor govori tisti ženski pred tabo, ker so kabine zagrajene samo do meter pod stropom.
MB, dobiš uro za UZ, na samem UZ dobiš številko in te pokličejo v kabino, ko si na vrsti, kabine so ločene od prostor, kjer se opravlja merjenje foliklov, tako da ne slišiš, kaj se dogaja tam notri pred tabo. Tudi razlika med kabinami za merjenje folikov je neprimerljiva, v LJ je majhna in v njej imaš samo stol, v MB je v kabini tudi mizica (kjer odložiš stvari) in umivalnik, da se lahko malo očediš pred merjenjem.
Punkcija, v LJ ni narkoze, dobiš inekcijo ketonala in lokalno,v MB imaš možnost narkoze. Po punkciji počivaš v obeh centrih.
ET, no tudi ni dosti razlike, pač splezaš na stol in opravijo.
Jaz sem se za MB odločila zato, ker mi v LJ pri štirih neuspelih postopkih niso želeli ničesar spremeniti, nobene nove raziskave, ponovne laparoskopije, histeroskopije, nič vedno je bilo isto da enkrat nam bo že uspelo. Pa ne bi komplicirala, če bi imela slabe zarodke, pa sploh ne, ker sva v vseh štirih postopkih imela tudi zamrznjenčke, ki so se tudi odmrznili, torej sem imela v LJ skupaj 8. ET-jev.
KO sem prišla v MB na razgovor in predstavila dr. Reljiču rezultate iz LJ, je takoj rekel, da tukaj nekaj ne štima in mi povedal tudi, na kaj sumi. Potem naju je naročil, na preiskave (spolne bolezni, delovanje ščitnice, test za autoimune bolezni, ...) poleg tega sem imela takoh UZ, kjer je potrdil svojo ugotovitev (moja diagnoza hydrosalpix - posledično nemogoča zanositev), zato me je takoj poslal na laparo in histero, in tri mesece po teh operacijah sem zanosila v IVF postopku.
Torej, zame je bila razlika med LJ in MB ogromna, predvsem v korist MB...ja vem, da bodo sedaj rekle, tiste ki jim je uspelo v LJ, da hvalimo vedno center, kjer nam je uspelo, ampak ne gre samo za uspelost, gre tudi za sam odnos. Moj dr. v LJ mi nikoli ni povedal nič novega, na vsakem posvetu mi je povedal enako in ničesar v terapiji spremenil, v 15. minutah sem bila v njegovi pisarni in ven, medtem ko sem bila na prvem posvetu v MB notri vsaj 45. minut. Dr. se je posvetil vsem najinim izvidom (sem imela seboj vse kopije izvidov iz LJ), skupaj smo predebatirali vzroke in možnosti zdravljenja za naprej.
Aja, je pa slabost MB pot, jaz sem se vozila v MB iz LJ, sem pa tam spoznala ženske, ki so se vozile še dlje
no to je moja izkušnja, upam da ti bo kaj pomagala pri odločitvi.
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
. Mene je motilo edino to, da so mi vse do punkcije obljubljali, da lahko dobim analgezijo, na dan punkcije pa sploh niso hoteli nič slišat o tem. Res je pa, da sem imela samo 3 folikle in so vedeli, da bo hitro mimo (tako da ni bilo hudo), ampak imam občutek, da ne bi imelo veze, tudi če bi jih imela 20. Čez vse ostalo pa nimam kakšnih pripomb.
