Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
  | Stran: [1] |
| Uporabnik | |
|
 |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
21.5.2010 20:20:26
|
|
|
|
Anonimen
|
Vse težje
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
21.5.2010 20:27:03
|
|
|
|
Anonimen
|
Pri mani tudi je bilo vse težje
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
21.5.2010 20:29:44
|
|
|
|
AnciM
|
Zame sta bili različni. Pa ne v smislu, da je bila druga težja. Vsaka je imela svoje dobre in slabe trenutke. Pri prvi me je vse zvijalo in špikalo do 14 tedna, v drugo tega ni bilo. Tudi bolečih prsi v drugo ni bilo, v prvo pa. V bistvu ni bilo nobenega tistega značilnega znaka, da sem noseča, v drugo. Samo zmatrana sem bila, kar pa je posledica tudi tega, da je bil prvi takrat ravno v fazi hitrega puzanja in učenja hoje.
Se je pa druga težje končala. V prvo nisem imela nobenih problemov do konca. Ko so prišli popadki sem šla v P in v 8 urah rodila. V drugo pa hudo špikanje in krči že v 8 mesecu. Popadki pa cel teden pred porodom.
_____________________________
27.8. 2008 se nama je pridružil čmrlj Uroš.
17. 2. 2010 pa še Blaž.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
21.5.2010 20:33:16
|
|
|
|
Anonimen
|
Nobene bistvene razlike, razen da sem bila v drugo mal bolj utrujena, ker sem se ukvarjala s tamalo, pa jo dvigovala....Pa razlika je bla, ko sem šla rodit. V prvo so mi sprožili, v drugo pa sem prišla v P 8cm odprta.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
21.5.2010 21:01:07
|
|
|
|
Jančika_
|
Drugič sem bila bolj utrujena in veliko bolj in dlje mi je bilo slabo. Vse je bilo bolj intenzivno. V tretje pa sem se do zadnjega meseca, ko zaradi bolečin v medenici skoraj nisem mogla hoditi, počutila odlično.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
22.5.2010 10:11:00
|
|
|
|
Lu
|
Sama imam 1,5 leta razlike med otrokoma. Prvi porod je bil užas, drugi v 4 urah. Sem bila pa do konca aktivna v drugi nosečnosti, ker je mala zahtevala non stop mamo v akciji  Kakšnih slabosti,... nisem imela. edino utrujenost me je dajala.
_____________________________
Maja 21.02.2005 ribica
Tian 03.10.2006 tehtnica
Maša 21.1.2011 vodnarka
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
22.5.2010 10:49:59
|
|
|
|
SaaS
|
V prvi nosečnosti mi je postalo slabo zelo pozno, če se prav spomnim šele pri 10 tednih. Slabo brez bruhanja. Po nekaj tednih minilo. Slabo cel dan, ne samo zjutraj.
V drugi nosečnosti že malo prej, bruhala sem dvakrat.
V tretji nosečnosti mi je postalo slabo naslednji dan, ko sem ugotovila, da sem noseča, v 5 tednu in mi je bilo zelo slabo nekje do 15 tedna. Cel dan, bruhala skoraj vsak dan 1-2x na dan.
Torej slabost se je stopnjevala z vsako nosečnostjo.
Ostalih razlik se ne spomnim. Malo je odvisno od letnega časa, poleti so mi pri enem zatekale noge.
Razlika je predvsem v tem, da pri drugem in tretjem ne moreš počivati, ko se ti zazdi, saj je ves čas akcija z mlajšim, včasih tudi ponoči... pri prvem paziš, da ne dviguješ, drugič ne moreš brez tega....
Porod pa se je pri vseh začel drugače. Pri prvem mi je v šusu ponoči odtekla voda, 8 dni pred rokom. zeeeeloo dooolg porod.
Pri drugem so se mi dva tedna pred rokom začeli popadki 2x na dan. Po enem tednu sem dojela, da me ne šraufa po črevesju  ampak, da so to popadki. 6 dni pred rokom so pospešili in sem zelo hitro rodila.
Pri tretjem pa mi je počasi začela odtekati voda 1 mesec pred rokom. Sem se šla pokazat, no in čez nekaj ur kar rodila. Sicer nedonošenček, ampak zdrav in zaspan (mu je malo zmanjkalo spanca v trebuščku).
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
22.5.2010 12:39:31
|
|
|
|
mama11
|
IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Je druga nosečnost drugačna od prve? Pravijo, da je težje, bolj boleče...
Sploh ne. Glede nosečnosti - v prvo sem imela 2 meseca celodnevne slabosti, v drugo samo en dan, potem pa sanjsko nosečnost - brez slabosti, zatekanja, utrujenosti, itn. Glede poroda - v prvo so sprožili 9 dni čez rok, odprta sem bila 4 cm in je trajalo 7.5 ur; v drugo - sprožili 1 dan čez rok, odprta sem bila 7 cm, trajalo je slabi 2 uri. Bolečine pri popadkih in iztisu so bile podobne, samo da sem bila v drugo dovolj spočita, da sem brez problema sodelovala, v prvo sem bila pa že izčrpana, ker je tako dolgo trajalo, da smo prišli do iztisa. Edina stvar, ki je bila bolj boleča je bilo krčenje maternice - ob dojenju - v prvo nisem čutila nič, v drugo pa sem prve 3 dni jemala Lekadol, pa je bilo.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
22.5.2010 14:55:54
|
|
|
|
janapan
|
druga nosečnost je bila manj naporna....iz psihičnega stališča. nič se nisem obremenjevala, praktično sem bila tako usput še noseča. Porod je bil hiter in zelo hitro sem bila po porodu dobra....pa tudi doma z otrokom je dosti manj obremenjevanja
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
22.5.2010 16:43:45
|
|
|
|
Urska09
|
V drugo vse težje.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
22.5.2010 17:59:35
|
|
|
|
Zala01
|
V 1. nosečnosti mi je bilo slabo vsega ene 10 dni, v 2. pa celo 1. tromesečje. Od začetka 2. tromesečja pa do konca nosečnosti sem se počutila optimalno, kljub stalnemu aktivnemu ukvarjanju s starejšim sinkom pa službi skoraj do poroda.
_____________________________
Rastemo in radi se imamo...:)
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
23.5.2010 7:20:56
|
|
|
|
Anonimen
|
1. nosečnost brez težav, razen malo slabo mi je bilo prve tri mesece, porod dolg in boleč - šla čez rok 12 dni. Sedaj sem noseča drugič, imam še 3 dni do roka, boli me medenica, po trebuhu sem dobila strije, po nogah krčne žile, skratka vse je težje, drugače, verjetno tudi zaradi tega, ker je telo utrujeno - zanosila sem spet 8 mesecev po porodu, otrok star 1 leto in 5 mesecev pa je zelo živahen, slabo spimo ponoči itd.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
23.5.2010 20:39:06
|
|
|
|
mayci
|
V 1. nosečnosti mi je bilo slabo, ampak le tam do desetega tedna. V 2. nosečnosti močne slabosti z bruhanjem do 14 tedna. Sicer pa počutje zaenkrat odlično v 2. nosečnosti, v 1. je bilo enako do konca.
_____________________________
Lepo je biti mamica.. :))
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
23.5.2010 20:55:02
|
|
|
|
sanelaa
|
Druga nosečnost mi je bolj naporna, sploh glede na to da imam doma 18m starega, hiperaktivnega fantka.
V drugi nosečnosti ni počivanja, non stop akcija, še vedno ga dvigujem, občasno nosim po stopnicah, prav tako mi je zdaj zadnji mesec ob večerih slabo, bog ne daj da jem po peti uri, noge mi malo otekajo. Rok imam 4.6., tako da komaj čakam da rodim, da gre trebušček stran in da se začne akcija.
Ampak v bistvu, je razlika, meni je druga nosečnost malce bolj naporna kot je bla prva.
< Sporočilo je popravil sanelaa -- 23.5.2010 20:58:31 >
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
23.5.2010 20:57:42
|
|
|
|
sanelaa
|
aja,
< Sporočilo je popravil sanelaa -- 23.5.2010 20:58:09 >
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
23.5.2010 21:00:10
|
|
|
|
sanelaa
|
IZVIRNO SPOROČILO: sanelaa
aja, še to.............prvi porod je bil naraven, sicer 5 dni čez rok, ob enajstih sem prišla v porodno sobo, rodila pa 10 do šestih zvečer, kako bo drugi porod še ne vem, imam pa zdaj tudi bolj izrazite krčne žile, prav grdo jih je za videt, medtem ko jih v prvi nosečnosti ni bilo.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
23.5.2010 21:29:07
|
|
|
|
zmajaz
|
Sama nosečnost mi je bila prva bistveno hujša kot prva, predvsem zato ker mi je bilo prve mesece obupno slabo, skoraj nobene hrane nisem smela videti, niti vonjati, skoraj niti misliti nanjo. V 2. nosečnosti (zanosila sem 7 mesecev po 1. porodu) pa razen izostanka menstruacije sploh nisem imela nobenih znakov nosečnosti, vse je potekalo lepo brez vsakršnih težav.
Sam porod je bil tudi 2. bistveno drugačen kot 1., v bistvu sta bila povsem neprimerljiva. Pri ta 1. sem imela svoje popadke tako močne in tako na gosto so si sledili, da sem jih komaj prenašala, saj skoraj niti do sape nisem prišla med enim in drugim. Ko je prišlo do faze iztisa, mi je bil tisti zadnji del pravo olajšanje proti prej. 2. pa ravno obratno - popadki so bili sicer dovolj močni, ampak preredki - sem lahko praktično dremala vmes in sem jih brez težav prenašala. Na koncu so mi potem dali zraven še umetne. Ko je pa prišlo do faze iztisa mi je bila pa to taka muka, da sem sprva samo govorila "ne morem, ne morem". V glavnem vse kontra kot prvič.
Sem pa prvič rodila punčko, drugič fantka, tako da je tudi to verjetno že del razloga za razliko v nosečniških znakih in počutju. Za sam porod pa to ni imelo veze, ker sta bila skoraj isto velika in težka.
_____________________________
Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
24.5.2010 9:36:35
|
|
|
|
pupika
|
zmajaz tole glede poroda, pa se jaz lahko kar strinjam s teboj. Tudi pri meni je bila muka sam iztis otroka in ga enostavno nisem mogla sama spravit ven. No s pomočjo babic in sester je potem uspelo po 4 urah potiskanja, sem pa tudi jaz prvič imela fantka, tak, d averjetno bo kaj s tem povezano. Popadki so bili kar takoj na 2 minuti, na koncu tudi na 20-30 sekund, ampak niso bili tako hudi, sem jih lepo predihala.Odpirala sem se neizmerno hitro, v porodnišnici sem se odprla za 5 cm v 1 uri in nisem več imela popadkov, nato dobila umetne da sem potiskala.
Glede nosečnosti pa takole, v prvi sploh vedela nisem da sem noseča, nobenih slabosti, le malce utrujenosti, na koncu zatekanje in boleče noge. V drugi na začetku sploh nisem mogla viodet hrane, sem se silila da sem kaj spravla vase, pa vode nisem mogla pit, potem sem bila še utrujena, in tokrat sem v 33 tednu pa nimam skoraj nič zatekanja, naj bi pa bila tokrat punčka.Kako pa bo zgledal tokrat porod pa se javim čez slaba dva meseca.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
25.5.2010 15:37:53
|
|
|
|
gajka
|
Za razliko med porodi še ne vem, bo še treba čisto malo počakat.
Razlike med nosečnostjo:
- prvi znaki - obakrat enaki (boleče prsi, bolečina kot pred M, pa + na testu)
- slabosti in bruhanje - nikoli
- naraščanje teže - podobno
- vnetja - prvič skoraj nonstop, drugič nič
- boleči kolki - drugič v 2. trimesečju, prvič veliko manj
- bolečine v križu - približno enako, mogoče drugič malo več
- pekoča zgaga - samo drugič, prvič sploh nisem vedela, kaj to pomeni
- boleče sramne kosti - obakrat
- otrdevanje trebuha - prvič skoraj nič, drugič ogromno (sploh proti koncu je živ obup  )
- zasopihanost - drugič več kot prvič
- zastajanje vode oz. otekanje nog - prvič čisto nič, drugič pa, ampak HB zmerno
- gibi otroka - prvič močne brce, ampak redkejše, drugič nobenih brc, ampak nonstop eno dolgo pretegovanje in obračanje
- btw. prvič fantek, drugič bo menda punčka
- edino priprav drugič ni prav nobenih, ker smo že "stari mački"
- oblika trebuha - drugič aboslutno bolj špičast in štrleč
...
Ja, mene tale 2.  vseeno malo bolj matra kot 1. Pa ta večjega mulčka (skoraj 2 leti) komaj, komaj ulovim, ker me začne vse bolet, čim začnem tečt za njim. Prvič nisem imela nobenih problemov, da bi pri kakšnem gibanju imela neke bolečine.
< Sporočilo je popravil gajka -- 25.5.2010 15:39:39 >
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
25.5.2010 21:48:35
|
|
|
|
Jančika_
|
IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz
Sem pa prvič rodila punčko, drugič fantka, tako da je tudi to verjetno že del razloga za razliko v nosečniških znakih in počutju. Za sam porod pa to ni imelo veze, ker sta bila skoraj isto velika in težka.
Moji so vsi trije fantje, pa je bila tretja nosečnost tako zelo drugačna kot prvi dve, da je kar težko verjeti. Še po porodu so razlike, recimo tokrat lasje sploh ne izpadajo, po prvih dveh sem bila pa obakrat napol plešasta. Pri meni torej niso razlike zaradi spola. Pojma nimam, zakaj je tokrat vse tako drugače.
|
|
|
|
| |
RE: Razlika - 1. in 2. nosečnost
25.5.2010 21:49:09
|
|
|
|
Jančika_
|
Ups, podvojeno.
|
|
|
|
| | Stran: [1] |
Za doječe matere.
пеперутка16
Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?
Natisni
