Anonimen
|
Vprašanje postavljam v imenu prijateljice, ki nima interneta, z iskalnikom pa podobne teme nisem našla.
V začetku junija ima obravnano na sodišču glede preživnine in stikov. Bivši je totalni kreten in ji je že itak vnaprej povedal, da ne misli plačevati nobene preživnine, temveč, da ji bo kupoval stvari za  v tej protivrednosti.  Prinese ji zgolj dva paketa plenic (Mullerjevih) na mesec in to je vse. V dopis za sodišče je sicer napisala, da bi bila preživnina 70 €, vendar na njegovo plačo tega sodnica skoraj zagotovo ne bo odobrila, ker je to mizerno. Ima pa on že dva otroka od prej in v bistvu zanju ne plačuje, na papirju pa ja, na kar se bo najbrž tudi skliceval. Je nasilen, zaenkrat k sreči bolj kot ne samo verbalno, vendar se ga prijateljica vseeno bolji in sprva ni želela prilivati olja na ogenj s to preživnino, sedaj pa je dobila vabilo na obravnavo in sodnica je pripisala, da naj napiše seznam vse stroškov, ki jih ima mesečno z . On pravi, da na njegovem vabilu tega ni napisanega. 
V glavnem, zanima me kako deluje vse to v praksi. Ker že "plačuje" za vsakega otroka od prej okrog 150 €, je možno, da bo tudi za tega moral plačevati isti znesek (mamica je trenutno še brezposelna) in ne 70€?
Če ne bo plačeval, ali mu res lahko glede na sodno izvršbo trgajo preživnino direktno iz njegovega TRR ali gre to preko tistega sklada? Ali je tako, da mamici plačujejo iz sklada, njemu pa potem oni trgajo samo v primeru, če je oče brezposelne ali tudi, ko ne plačuje preživnine? Itak se bo zmenila na sodišču, da bi bo znesek nakazoval na TR, da bo imela dokaze, da denarja ne dobiva.
Pa še to, ali se da na sodišču zmeniti glede stikov, da oče do drugega leta starosti (mala se še doji) otroka obiskuje na njenem domu, da ga ne odpelje k sebi domov ali kam drugam?
Ali lahko, ko bo star dve leti, to obdobje podaljša še za dodatni dve leti? In ali je oče kljub neplačevanju preživnine upravičen do stikov?
Hvala za odgovore, lp h
|
Natisni
