Anonimen
|
Velja. 
Velja vsak zapis, iz katerega je razvidna višina posojila, kdo posojilo daje, kdo ga jemlje ter kdaj in kako naj bi se vrnilo. Bistvena "člena" pa sta datum (če ga ni, potem ni veljavno) in OBA PODPISA - podojilodajalčev in posojilojemalčev. Za sodišče je to dovolj (po potrebi še grafolog preveri podpise, če pride do spora).
Malce izven konteksta, ampak vseeno (kot dokaz, kaj velja in kaj ne) - najemna pogodba. Za dokaz ni potrebna notarsko overjena pogodba, da dokažeš, da si najemnik neke nepremičnine. Velja tudi USTNI DOGOVOR. Kajti če si npr. na črno (brez najemne pogodbe - kakršnekoli) 1.1.2008 najel stanovanje, potem pa se lastnik npr. 1.5.2008 odloči, da te bo vrgel ven... na-a, ne bo šlo tako zlahka. On bo trdil, da nisi njegov najemnik, ti boš trdil, da si. Papirja nobenega. A veš, kaj bo vprašala policija lastnika? "Kako pa je bil človek lahko v vašem stanovanju 5 mesecev, ne da bi vi vedeli? Je vdrl? Zakaj ga niste prijavili?" In tukaj so ponavadi še sosedje za priče, ki bi potrdili, od kdaj ste v stanovanju. In če v najemni pogodbi ni posebej določeno, da je veljavna določen čas, potem se smatra, da je za nedoločen čas. In točno to se zgodi pri ustnem dogovoru. Ker lastnik ne more dokazati nasprotnega.
OK, samo primer. Posojilo brez papirja ne obstaja. Ni dokaza, da ga je posojilodajalec dal in posojilojemalec prejel. In prvi bi se lahko za denar obrisal pod nosom. Zato JE veljaven vsak papir, tudi brez notarske overitve.
|
Natisni
, ker od posojila ki ga nekomu da, oz. ko nekomu posodi denar, nima čisto nobene koristi. 
