Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
| Stran: [1] |
Uporabnik | |
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:05:22
|
|
|
|
Star_a
|
Normalno Razen če je poraščena tudi po spolovilu,rast dojka,trde in močne dlake.... če tega nima je to normalno.
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:07:24
|
|
|
|
memole80
|
Da ja? Zakaj potem hčerka od prijateljice pri 4-ih nima niti ene dlake, en fantek pa jih je dobil šele pri 7-ih? No, verjamem, da so razlike, ampak se mi zdi smešno, da ima že dlake pri teh letih. :) Še malo in jo bo potrebno briti. :) Hecam se....
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:10:07
|
|
|
|
Star_a
|
Zato,ker smo si ljudje različni in imamo tudi različne gene itn. Moja dva sta poraščena od svojega 2 leta in to zelo če ne verjameš da je to normalno te jaz prepričevala v nasprotno ne bom. pa pojdite do pediatra
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:18:31
|
|
|
|
ronja
|
Kaj pa je p. na sistematskem pri 3 letih rekla? Jaz bi vprašala, naslednjič ko boste zaradi česa drugega pri zdravniku. Verjetno je res samo to, da smo si različni, je pa boljše bit ziher. Sicer pa jaz pri teh letih še nisem bila in ne moji punčki tudi zaenkrat še nista poraščeni.
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:20:09
|
|
|
|
rozilu
|
Po mojem je problem v tem, da so pri tvoji hčerki dlake bolj opazne, ker so temnejše, mogoče debelejše. Po mojem to ni nič nenormalnega. Moja hčerka je tudi poraščena - lahko bi tudi napisala zelo... ampak je svetlolasa, dlake so taaaanke, jih je pa zelo veliko. Kot pri meni in mojemu. Ampak je to na daleč seveda zelo težko opazit - poraščena pa je. Dvomim, da kateri človek ni, stvar je samo v tem koliko teh dlak je in kakšne barve/strukture so: zato se jih pri enih vidi, pri drugih pa ne. Pri moji sem to opazila še ko je bila čisto čisto majhna, dlačice so bile skozi, po celem telesu - od blizu se jih vidi, od daleč pa ne.
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:21:49
|
|
|
|
memole80
|
Ne, hčerka je svetlolaska, tako da se vidi le od blizu.
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:26:55
|
|
|
|
liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: memole80 POzdravljene, pri 3,5-letni hčerki opažam precejšnjo poraščenost po nogah in rokah. Meni osebno se zdi to zelo hitro, saj kot vidim drugi otroci dlak nimajo. Prosim za vaša mnenja. Hvala. Lp Teja Jaz pa kot opažam, večina otrok te dlake ima.......
|
|
|
|
[Brisano sporočilo] 31.8.2011 16:39:50
|
|
|
|
Brisani uporabnik
|
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:44:16
|
|
|
|
liliana
|
Bogi otroci......z dlakami v perfekcionističen svet neporaščene naravne kože....... Izgleda, da se bodo naša deca brila že nekje pri 8 ali 10 letih, če smo se mi začeli v pozni puberteti......
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 16:47:30
|
|
|
|
rozilu
|
Hja, ravno včeraj me je moja opazovala kako si brijem noge in razlagala kako "mami ima dlačice" al "mami brije dlačice"... in "(Mar)uša nima dlačic". No, ona jih ne opazi, ima pa jih In upam da bojo ostale take neopazne, pol ne bo imela travm zaradi njih razen pod pazduho, no pa še kje Memole - če so blond in moraš gledat od blizu pa se itak nimaš kaj sekirat!
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 17:28:34
|
|
|
|
Paštetka
|
Moja je pri 4 letih prava kosmulja. Noben se s tem ne obremenjuje, saj so svetle in nikogar ne motijo. Poznam veliko deklic, ki so puhaste
_____________________________
http://www.220stopinjposevno.com/220730-food-styling.html
|
|
|
|
[Brisano sporočilo] 31.8.2011 18:35:54
|
|
|
|
Brisani uporabnik
|
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 19:20:32
|
|
|
|
ZARA
|
Zara je čupava al' čupava.
_____________________________
This will take some time depending on your operating sistem and hardware. (plačano oglasno sporočilo).
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 21:05:08
|
|
|
|
memole80
|
Super, ste me prav pomirile....spet ni tako kosmata. NIsem pričakovala da tako majhni imajo dlake.
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 21:46:47
|
|
|
|
ronja
|
No, male tanke dlakice normalno, da imajo vsi otroci. Ljudje smo bolj kosmati od šimpanzov - imamo več dlak, samo krajše in tanjše so.
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 22:10:18
|
|
|
|
rozilu
|
IZVIRNO SPOROČILO: ronja No, male tanke dlakice normalno, da imajo vsi otroci. Ljudje smo bolj kosmati od šimpanzov - imamo več dlak, samo krajše in tanjše so. Haha, jaz sem pa glih hotela dodat, da je bila moja novorojenka kosmata kot mali šimpanzek - še posebej na uhljih so bile dooooolge, no pa na čelu se vrtinec videl...
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 31.8.2011 22:11:50
|
|
|
|
ronja
|
Prijateljičina tamala je bila še kar nekaj časa po porodu prav konkretno kosmata po uhljih in ramah,... Pri naslednjem otroku je prijateljica "nemožu" prepovedala branje Hobita
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 1.9.2011 11:58:24
|
|
|
|
rozilu
|
IZVIRNO SPOROČILO: ronja Pri naslednjem otroku je prijateljica "nemožu" prepovedala branje Hobita A to med "delanjem" otroka?
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 1.9.2011 12:21:07
|
|
|
|
ronja
|
Hehe, upam, da med "delanjem" tudi pri prvi ni bral zraven . Ne, še celo nosečnost ni smel taknit Tolkina .
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
|
|
|
RE: Poraščenost pri 3 letih in pol 1.9.2011 12:27:40
|
|
|
|
Taddy78
|
Noben otrok, sploh pa ne 3-letnik ni "neporaščen". Tudi moj sin na 2 metra zgleda brez dlakic na rokah in nogah, od blizu jih ima pa čisto normalno, samo da so svetle. Če pogledam svoje roke in bedre, tudi zgledajo kot da so pobrite, so pa samo svetlodlačne. Sem pa lani gledala punco iz iste skupine kot sin. nasploh je temnolasa, bujnih las, obrvi in trepalnic, noge pa tako vidno kosmate, da me je kar malo šokiralo, saj še moje noge ne zgledajo tako, če jih ne bi brila (imam redke lase in tudi dlake na nogah bi si lahko preštela).
|
|
|
| Stran: [1] |
Najbolj brane vsebine v rubriki Zato bi se morali otroci več igratiIgra spodbuja otrokov razvoj, od ustvarjalnosti in motoričnih spretnosti do logičnega razmišljanja in socialnih veščin. ...
Prehlad, gripa ali angina?Smrkav nosek, pordele oči, kašelj, kihanje, razbolelo grlo in splošno slabo počutje – vam je znano? Kako prepoznati, ali...
Zadnje s foruma
Jaslice ali varuška
пеперутка16
Bi otroka raje vpisali v vrtec ali najeli varuško?