liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica* S tem se povsem strinjam, ampak se mi to ne zdi možno, sploh . Psihologija in to, vidim vsak dan, kako deluje. Važno da je poceni, pa četudi je klump (le da tega ne bo nihče priznal). Važno, da piše z živo rdečo AKCIJA, da dobijo čim večji popust, ob tem pa končna cena ni važna, kaj šele, da bi kdo primerjal kvaliteto in storitev, ki jo dobiš za tisti znesek ali da bi se zavedali, da 40 ali 50% cene ne morajo dol, razen če so si trgovci nabili maržo ornk navzgor - torej od MPC, ki jo je predvidel proizvajalec, dodajajo svojo požrešnost. Meni se tudi zdi praktično neizvedljivo....ker mora človek sam spremeniti sebe in svojo miselnost....veliko lažje se pa za človeku obratno, spreminjati druge....v stilu "po bitki smo lahko vsi generali".... Sicer pa se mi tudi krediti sami po sebi ne zdijo nič slabega - v kolikor ga lahko odplačaš. In velika večina navadnih smrtnikov ga odplača, ob tem sicer dobijo en kupček pogojev, od hipoteke do zavarovanj in velikih obresti, s katerimi preplačajo še in še, a na koncu kredit vseeno poplačajo. Saj niso nič slabega....samo v prevelike razsežnosti so šli.....tako na straneh držav, kot pri državljanih.... namreč, dokler ima država primanjkljaj (kar pomeni, da so odhodki večji od prihodkov) ne more zmanjševati javnega dolga ampak se lahko samo dodatno zadolžuje..... In podobno je pri posamezniku....dokler posameznik porabi več kot ustvari, se njegovi dolgovi samo povečujejo......in najema lahko nova posojila, da poplača stara posojila, ali pa najema nova posojila za "nove stvari".....zadolžen pa je še vedno..... Potem pa pridejo na banko Kordeš/Šrot/Bavčar in dobijo milijone na lepe oči, vednar se to ne bo nikoli poplačalo, Tu je tisti keč - ker se tak način delovanja kar nadaljuje, ne samo pri nas, tudi drugje po EU. Ogromni zneski nekaterim posameznikom, ker so pač prijatelji od prijateljev ali pa se parim na banki zdi, da bi tu lahko fajn zaslužili in pozabijo na vse dejavnike tveganja, ki so pri eni sosedovi micki tako hudo pomembni. No, vzroki te krize segajo malo dlje od Kordeža in Šrota ter NLB..... recimo delež teh tajkunskih kreditov je ob "pojavu" krize v Sloveniji leta 2008 znašal manj kot 5 % vseh kreditov.....ostalo so drugi krediti, podjetij in posameznikov za nakupe vrednostnih papirjev, nepremičnin, ki prav tako kot tajkunski krediti, temeljijo na prenapihnjenih cenah delnic in nepremičnin...... Jaz si želim državo aktivnih državljanov. Kjer bi vsak poskrbel zase, se zmigal, brcnil v rit in imel toliko jajc, delovne energije, motivacije in potrpljenja, da bo sam nekaj ustvaril, ne pa prestrašeno sedel, čakal in se smislil sam sebi. Zraven tega pričakujem državo, ki bo učinkovit, hiter, nezapleten servis za aktivne državljane. In pričakujem, da bo država skupaj s svojimi aktivnimi državljani gojila zavest, da moramo poskrbeti za tiste, ki sami zase ne morejo. A za to ni lih kakega hudega interesa na vseh nivojih, še posebej pa ne tam bolj zgoraj in zadaj. Aktivni državljani namreč terjajo odgovore in odgovornost. Problem nastane, ko je več pasivnih kot aktivnih državljanov....in država potem financira predvsem pasivne državljane in ne skrbi zgolj za tiste, ki sami zase ne morejo......
|