sneguljčica
|
Meni se pa ne zdi po eni strani pravično, da imajo nekateri dva otroka v vrtcu, plačujejo za enega. Cena vrtca je za VSE otroke enaka (no, razen kolikor se cena razlikuje od vrtca do vrtca, ampak za otroke v istem vrtcu pa je). Občina subvencionira delež plačila vrtca glede na razrede, ki jih določa bruto prihodek na družinskega člana. Kdor ima dva otroka, sta oba otroka v istem razredu, le da ministrstvo subvencionira tisti del, ki ga starši plačajo za drugega otroka (torej za prvi razred plača občina 90%, ministrstvo pa 10%). Vrtec pa dobi za vsakega otroka enako denarja. Torej je plačilo znižano zaradi subvencij, ki so odvisne od družinskega prihodka. Podobna subvencija je tudi otroški dodatek, pa dodatek za velike družine, socialna pomoč... Torej vse to ni pravično?? Če gremo s podobnim razmišljanjem naprej, potem tudi ni fer, da plačujemo prispevek za zdravstvo, tudi če ne gremo k zdravniku, pa da moški tudi plačujejo dodatek za porodniško, čeprav ne grejo na porodniško, pa za pokojninsko zavarovanje.... To je pač socialna država (oziroma kar je od nje ostalo) in vse to mora biti pravično, ali nam je všeč ali ne. Sicer pa, če bo ta zakon pričel veljati, potem bojo izračunali razred, v katerega pade otrok po dohodku, subvencijo za preostanek bo dala občina, 50% od vašega plačila pa ministrstvo. In tako bo veljalo za vse razrede in za vse otroke. Ne vem, zakaj bi to veljalo le za tiste, ki imajo le enega otroka ali za tiste, ki plačujejo več kot 30 eur. Vrtec bo itak v vseh primerih dobil polno ceno za otroka in tukaj sploh ne velja tisto "saj moj otrok ne poje nič več kot njihov", kot nekateri radi omenjajo.
|